Tribunal administratif de Pau, 2 octobre 2025, n° 2502913
TA Pau
Rejet 2 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence justifiant l'intervention du juge des référés

    La cour a estimé que les éléments avancés par Monsieur A… ne caractérisent pas une situation d'urgence suffisante pour justifier l'intervention du juge des référés.

  • Rejeté
    Atteinte au droit de propriété

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'absence de preuve d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.

  • Rejeté
    Dégâts causés par les travaux

    La cour a jugé que la demande de réparation ne pouvait être acceptée en l'absence d'une situation d'urgence justifiant l'intervention du juge des référés.

  • Rejeté
    Droit à l'information sur les travaux

    La cour a rejeté cette demande, considérant qu'elle ne relevait pas de la compétence du juge des référés dans le cadre de la situation présentée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Pau, 2 oct. 2025, n° 2502913
Juridiction : Tribunal administratif de Pau
Numéro : 2502913
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Pau, 2 octobre 2025, n° 2502913