Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2024, M^me B A demande au tribunal d’annuler la décision du 3 octobre 2024 par laquelle le ministre de l’intérieur a retiré 8 points au capital de points affecté à son permis de conduire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7°rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. () ».

2. A l’appui de sa requête tendant à l’annulation de la décision du ministre de l’intérieur du 13 novembre 2024 retirant 8 points au capital de points affecté à son permis de conduire, M^me A se borne à soutenir que l’infraction a été commise dans un contexte de difficultés personnelles, qu’elle regrette mais assume son acte, qu’elle ne pourra pas mener sa vie familiale et professionnelle sans permis de conduire et qu’elle est éligible à un stage de sensibilisation à la sécurité routière. Toutefois, de telles allégations, qui ne permettent pas de contester utilement la légalité de la décision en litige, constituent des faits manifestement insusceptibles de venir au soutien du moyen tiré de l’erreur d’appréciation qu’aurait commise le ministre de l’intérieur en retirant 8 points au capital de points affecté à son permis de conduire.

3. Par suite, la requête de M^me A, qui ne comporte qu’un moyen assorti de faits insusceptibles de venir à son soutien et n’a pas été complétée dans le délai du recours contentieux par un mémoire comportant d’autres moyens dirigés contre la décision du ministre de l’intérieur en date du 13 novembre 2024, doit être rejetée en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A.

Fait à Rennes, le 11 juin 2025.

Le président de la 1ère chambre,

signé

C. Radureau

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.