Rejet 5 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Rennes, 5 nov. 2025, n° 2506471 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Rennes |
| Numéro : | 2506471 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 septembre 2025, Mme B… A… déclare déposer plainte contre un « juge et un procureur du tribunal correctionnel de Saint-Brieuc ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le code de l’organisation judiciaire ;
le code de procédure pénale ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. (…) ».
D’une part, aux termes de l’article 40 du code de procédure pénale : « Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l’article 40-1. (…) ». D’autre part, selon l’article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire : « L’État est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service public de la justice. Sauf dispositions particulières, cette responsabilité n’est engagée que par une faute lourde ou un déni de justice. ». L’autorité judiciaire est seule compétente pour connaître de toutes contestations relatives à l’exercice même de la fonction juridictionnelle par le juge judiciaire ainsi que de ses conséquences. Ainsi, il n’appartient qu’à la juridiction judiciaire de connaître d’actions mettant en cause la responsabilité pour faute de l’État du fait du fonctionnement du service public de la justice.
Par sa requête, Mme A… se plaint du comportement du représentant du parquet et d’un juge judiciaire, qui auraient refusé de l’entendre lors d’une audience du tribunal correctionnel de Saint-Brieuc s’étant tenue le 11 septembre 2025.
Outre qu’elle ne tend à la contestation d’aucune décision administrative, la requête de Mme A…, en tant qu’elle vise des magistrats du tribunal judiciaire de Saint-Brieuc et se rapporte au fonctionnement du service public de la justice, ne relève manifestement pas de la compétence du juge administratif.
Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de Mme A… comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Rennes, le 5 novembre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
signé
P. Vennéguès
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Aide juridictionnelle ·
- Protection ·
- Lettonie ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger ·
- Etats membres
- Justice administrative ·
- Police ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Outre-mer ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Admission exceptionnelle ·
- Décision administrative préalable
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Régularisation ·
- Commissaire de justice ·
- Famille ·
- Solidarité ·
- Recours contentieux ·
- Réclamation ·
- Revenu
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Enseignement supérieur ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Jury ·
- Légalité ·
- Droit commun ·
- Injonction
- Urbanisme ·
- Permis d'aménager ·
- Recours gracieux ·
- Ordures ménagères ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Plan ·
- Régularisation ·
- Incendie ·
- Commune
- Médecin ·
- Immigration ·
- Justice administrative ·
- Système de santé ·
- Pays ·
- Avis ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- État de santé,
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Urgence ·
- Diabète ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Condition ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Corse ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Régularisation ·
- Exécutif ·
- Insuffisance de motivation ·
- Mobilité ·
- Terme ·
- Recours
- Justice administrative ·
- Communauté de communes ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Provision ·
- Intérêts moratoires ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Enregistrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Forfait ·
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Tribunaux administratifs ·
- Avis ·
- Ville ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Contentieux ·
- Compétence
- Récusation ·
- Impartialité ·
- Médecin ·
- Expertise ·
- Maladie infectieuse ·
- Sapiteur ·
- Justice administrative ·
- Délocalisation ·
- Santé publique ·
- Service
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- L'etat ·
- Visa ·
- Injonction ·
- Réunification familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Aide ·
- Légalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.