Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 1er décembre 2025 et le 7 avril 2026, M. B… F… et M^me E… C…, représentés par M^e Cahu, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 8 octobre 2025 par laquelle le Directeur académique des services de l’éducation nationale d’Ille-et-Vilaine a refusé d’affecter auprès de leur fils un accompagnement des élèves en situation de handicap (A…), à titre individuel et à 75 % du temps scolaire, conformément à la décision de la Commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées notifiée le 3 avril 2025 ;

2°) d’enjoindre au Directeur académique des services de l’éducation nationale d’Ille-et-Vilaine d’exécuter la décision de la Commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du 3 avril 2025 en désignant un A…, auprès de leur fils D… F… C…, à titre individuel et à 75 % du temps scolaire, dans un délai de huit jours à compter de la notification du jugement à intervenir, et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge du Directeur académique des services de l’éducation nationale de l’académie de Rennes la somme de 2 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 avril 2006, le Rectorat de l’académie de Rennes conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2026, M. F… et M^me C… déclarent se désister de leurs conclusions à fin d’annulation et maintenir leurs conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…). ».

Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2026, M. F… et M^me C… déclarent se désister purement et simplement de leurs conclusions tendant à l’annulation de la décision du 8 octobre 2025 par laquelle le Directeur académique des services de l’éducation nationale d’Ille-et-Vilaine a refusé d’affecter auprès de leur fils un A…, à titre individuel et à 75% du temps scolaire. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par M. F… et M^me C… au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. F… et M^me C….

Article 2 : Les conclusions présentées par M. F… et M^me C… au titre de l’article L. 761- 1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… F… et M^me E… C… et à la rectrice de l’académie de Rennes.

Fait à Rennes, le 26 mai 2026.

Le président du tribunal,

signé

A. Poujade

La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.