Rejet 2 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Rouen, 2 avr. 2026, n° 2601159 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Rouen |
| Numéro : | 2601159 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 23 février 2026, Mme E… C… et M. G… demandent au tribunal d’annuler la décision du 19 janvier 2026, portée à leur connaissance par courrier du 20 janvier 2026, par laquelle le président du conseil départemental de l’Eure a refusé d’octroyer une carte mobilité inclusion (CMI) mention « stationnement » au profit de leur fils A….
Vu :
la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. D… en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative ;
les autres pièces du dossier.
Vu :
le code de l’action sociale et des familles ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». D’autre part, aux termes de l’article R. 241-17-1 du code de l’action sociale et des familles : « Le recours préalable obligatoire formé contre une décision relative à la carte « mobilité inclusion » destinée aux personnes physiques est formé, par tout moyen lui conférant date certaine, devant le président du conseil départemental. (…) ».
Par courrier du 26 février 2026, le tribunal a invité Mme C… et M. F… à produire, dans un délai de trente jours, la preuve qu’ils avaient présenté auprès des services du département de l’Eure le recours administratif prévu par les dispositions du code de l’action sociale et des familles citées au point 1. En n’ayant pas répondu à la demande de régularisation du tribunal, les requérants n’établissent pas avoir respecté cette obligation, résultant des règles rappelées au point précédent, de formuler un recours administratif préalable directement auprès du président du conseil départemental. Par suite, la requête de Mme C… et M. F…, qui méconnait les dispositions précitées de l’article R. 241-17-1 du code de l’action sociale et des familles, est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme C… et M. F… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E… C… et M. G….
Fait à Rouen, le 2 avril 2026.
Le magistrat désigné,
Signé
T. D…
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
La greffière,
Signé
C. Dupont
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Conclusion ·
- Donner acte ·
- Délai ·
- Rejet ·
- Défense
- Assurance chômage ·
- Aide au retour ·
- Travail ·
- Juridiction administrative ·
- Allocation ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Solidarité ·
- Tribunal judiciaire
- Droit d'asile ·
- Pérou ·
- Pays ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Apatride
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hébergement ·
- Logement-foyer ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Urgence ·
- Injonction ·
- Structure ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Immigration ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hépatite ·
- Personnes ·
- Condition ·
- Directive
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Aliment ·
- Qualité pour agir ·
- Boisson ·
- Commerce ·
- Périmètre ·
- Santé publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Éloignement ·
- Convention européenne ·
- Liberté ·
- Tiré
- Centre hospitalier ·
- Titre ·
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Sociétés ·
- Tiers détenteur ·
- Montant ·
- Collectivités territoriales ·
- Concurrence ·
- Créance
- Réunification familiale ·
- Justice administrative ·
- Pakistan ·
- Visa ·
- Décision implicite ·
- Légalité ·
- Refus ·
- Recours ·
- Juge des référés ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Logement opposable ·
- Urgence ·
- Droit au logement ·
- Commission ·
- Capacité
- Justice administrative ·
- Département ·
- Offre ·
- Mise en concurrence ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Manquement ·
- Opérateur ·
- Marches
- Cartes ·
- Justice administrative ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Ordre ·
- Astreinte ·
- Erreur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.