Désistement 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 13 nov. 2025, n° 2503796 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2503796 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 mai 2025, Mme B… A…, demande au tribunal d’annuler la décision du 18 décembre 2024 par laquelle la Collectivité européenne d’Alsace lui a notifié un rejet d’attribution de l’allocation personnalisée d’autonomie à domicile.
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 août 2025, la Collectivité européenne d’Alsace conclut au non-lieu à statuer.
Par un courrier du 25 septembre 2025, Mme A… a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions, et a été informée qu’à défaut de réception d’une confirmation, elle serait réputée s’en être désistée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai (…) ».
Par un courrier du 25 septembre 2025 réceptionné le 29 septembre 2025, Mme A… a été, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, d’une part, invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et, d’autre part, informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s’être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois qui lui était imparti pour ce faire, Mme A… doit être réputée s’être désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A… et à la Collectivité européenne d’Alsace.
Fait à Strasbourg, le 13 novembre 2025.
La présidente de la 6ème chambre,
G. Haudier
La République mande et ordonne au préfet du Bas-Rhin ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Extraction ·
- Justice administrative ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Détention ·
- Garde des sceaux ·
- Prohibé ·
- Intérêt ·
- Liberté fondamentale ·
- Personnes
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Exécution ·
- Ordonnance ·
- Astreinte ·
- Recours ·
- Visa ·
- Commissaire de justice
- Université ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Enseignement supérieur ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Bourse d'étude ·
- Sérieux ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Regroupement familial ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Famille ·
- Revenu ·
- Homme
- Décision implicite ·
- Police ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Délai ·
- Titre ·
- Recours contentieux ·
- Admission exceptionnelle ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Messages électronique ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Séjour étudiant ·
- Séjour des étrangers ·
- Électronique ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Contrat de concession ·
- Justice administrative ·
- Offre ·
- Convention collective ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Public
- Justice administrative ·
- Personne publique ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Argent ·
- Parcelle ·
- Juridiction ·
- Auteur ·
- Actes administratifs ·
- Commune
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Citoyen ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Pays ·
- Ressortissant ·
- Interdiction ·
- Menaces ·
- Famille
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Police ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Algérie ·
- Droit local ·
- Structure ·
- Réparation ·
- Justice administrative ·
- Commission nationale ·
- Reconnaissance ·
- Statut ·
- Préjudice ·
- Famille
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Dommage ·
- Responsabilité sans faute ·
- Sociétés ·
- Délit ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Sécurité ·
- Faute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.