Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2024 le préfet de la Moselle demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, l’expulsion de M. E C et M^me A D qui occupent sans droit ni titre un logement au foyer HUDA, 9 rue de l’hôpital à Phalsbourg (57370) ; d’autoriser le recours à la force publique ; d’autoriser l’évacuation de tous les biens meubles aux frais et risques des intéressés.

Le préfet soutient que :

— les intéressés se maintiennent dans un logement destiné aux demandeurs d’asile alors qu’ils ne relèvent plus de cette catégorie ;

— l’urgence tient à ce que de nombreuses personnes sont en attente de logement.

La requête a été communiquée à M. C et M^me D qui n’ont pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

— le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Au cours de l’audience publique du 13 décembre 2024 tenue en présence de M^me Van Der Beek, greffière d’audience, M. B a lu son rapport.

Les parties n’étaient ni présentes, ni représentées.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Une note en délibéré pour M. C et M^me D a été enregistrée le 20 décembre 2024.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d’urgence et d’utilité, d’ordonner l’expulsion des occupants sans titre du domaine public ou des dépendances nécessaires à l’exercice d’une mission de service public.

2. Aux termes de l’article L. 552-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les lieux d’hébergement mentionnés à l’article L. 552-1 accueillent les demandeurs d’asile pendant la durée d’instruction de leur demande d’asile ou jusqu’à leur transfert effectif vers un autre Etat européen. ». Il résulte de ces dispositions que, saisi par le préfet d’une demande tendant à ce que soit ordonnée l’expulsion d’un lieu d’hébergement de demandeurs d’asile, le juge des référés du tribunal administratif y fait droit dès lors que la demande d’expulsion ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d’urgence et d’utilité. Il résulte également de l’économie générale et des termes mêmes des dispositions précitées que le législateur a entendu ne pas maintenir le bénéfice de l’accueil des lieux d’hébergement aux demandeurs d’asile dont la demande a été définitivement rejetée, à compter de la date à laquelle ce rejet est devenu définitif.

3. Il résulte de l’instruction que M. C et M^me D, dont les demandes d’asile ont été rejetées par la Cour nationale du droit d’asile le 18 juin 2024, se maintiennent depuis dans le logement qui leur avait été attribué au foyer HUDA, 9 rue de l’hôpital à Phalsbourg (57370), spécifiquement destiné à l’accueil des demandeurs d’asile. En date du 17 octobre 2024, le préfet de la Moselle les a mis en demeure de libérer les lieux. Les intéressés n’ont pas déféré à cette invitation. Les intéressés produisent un rapport d’opération chirurgicale réalisée au mois de septembre 2024, concernant M^me D, qui ne suffit pas à établir leur vulnérabilité. Ils ne justifient plus désormais d’aucun droit à occuper le logement dont s’agit. Il s’ensuit que la demande du préfet de la Moselle ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

4. Eu égard à l’important nombre de demandeurs d’asile en attente d’hébergement dans le département, l’évacuation de ce logement, dédié au seul accueil des demandeurs d’asile, présente un caractère d’urgence et d’utilité certain. Il y a lieu, par suite, d’enjoindre à M. C et M^me D d’évacuer sans délai le logement dont s’agit.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à M. C et M^me D et à tous occupants de leurs chefs, s’ils ne l’ont déjà fait, de libérer sans délai le logement mis à leur disposition, au foyer HUDA, 9 rue de l’hôpital à Phalsbourg (57370), de leurs occupants et des biens s’y trouvant.

Article 2 : A défaut pour les intéressés de libérer immédiatement les lieux et d’évacuer les biens leur appartenant, le préfet de la Moselle pourra faire procéder à leur expulsion et à l’évacuation desdits biens, par les moyens légaux de son choix, aux frais, risques et périls des intéressés, au besoin avec le concours de la force publique.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E C et M^me A D et au ministre de l’intérieur. Copie en sera adressée au préfet de la Moselle et à l’Office français de l’immigration et de l’intégration.

Fait à Strasbourg, le 14 janvier 2025.

Le juge des référés,

X. B

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

R. Van Der Beek