Annulation 4 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulon, aide soc., 4 avr. 2025, n° 2400490 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulon |
| Numéro : | 2400490 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 7 février 2024 et le 7 mars 2024, M. A C doit être regardé comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 14 décembre 2023 par laquelle le président du département du Var a confirmé, sur recours administratif préalable obligatoire, le rejet de sa demande d’attribution de la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées » ;
2°) de lui délivrer la carte précitée.
Il soutient que son état de santé justifie que lui soit délivrée la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ».
Une mise en demeure a été adressée le 14 janvier 2025 au département du Var.
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mars 2025, le département du Var conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’action sociale et des familles ;
— l’arrêté du 3 janvier 2017 relatif aux modalités d’appréciation d’une mobilité pédestre réduite et de la perte d’autonomie dans le déplacement individuel ;
— le code de justice administrative.
Le président, juge statuant seul, a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de présenter des conclusions à l’audience.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Le rapport de M. D a été entendu au cours de l’audience publique.
La clôture de l’instruction a été prononcée, en application des dispositions de l’article R. 772-9 du code de justice administrative, après l’appel de l’affaire à l’audience.
Considérant ce qui suit :
1. Par une décision du 14 décembre 2023, le président du conseil départemental du Var a refusé à M. C, suite à son recours administratif préalable obligatoire déposé le 24 novembre 2023, l’attribution de la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». Par la présente requête, l’intéressé doit être regardé comme demandant au tribunal, d’une part, d’annuler la décision du 14 décembre 2023 et, d’autre part, de lui délivrer la carte précitée.
2. Le I de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles prévoit que : « La carte » mobilité inclusion " destinée aux personnes physiques est délivrée par le président du conseil départemental au vu de l’appréciation, sur le fondement du 3° du I de l’article L. 241-6, de la commission mentionnée à l’article L. 146-9 [c’est-à-dire de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de la maison départementale des personnes handicapées]. Elle peut porter une ou plusieurs des mentions prévues aux 1° à 3° du présent I, à titre définitif ou pour une durée déterminée. () / 3° La mention « stationnement pour personnes handicapées » est attribuée à toute personne atteinte d’un handicap qui réduit de manière importante et durable sa capacité et son autonomie de déplacement à pied ou qui impose qu’elle soit accompagnée par une tierce personne dans ses déplacements. () « . Aux termes du IV de l’article R. 241-12-1 du même code : » Pour l’attribution de la mention « stationnement pour personnes handicapées » un arrêté des ministres chargés des personnes handicapées, des personnes âgées et des anciens combattants définit les modalités d’appréciation d’une mobilité pédestre réduite et de la perte d’autonomie dans le déplacement individuel, en tenant compte notamment de la limitation du périmètre de marche de la personne ou de la nécessité pour celle-ci de recourir systématiquement à certaines aides techniques ou à une aide humaine lors de tous ses déplacements à l’extérieur « . L’annexe de l’arrêté du 3 janvier 2017, visé ci-dessus, relative aux modalités d’appréciation d’une mobilité pédestre réduite et de la perte d’autonomie dans un déplacement, prévoit que le critère relatif à la » réduction importante de la capacité et de l’autonomie de déplacement à pied " est rempli soit lorsque la personne a un périmètre de marche limité et inférieur à 200 mètres, soit lorsqu’elle a systématiquement recours à une aide humaine, à une prothèse de membre inférieur, à une canne ou à tout autre appareillage manipulé à l’aide d’un ou des deux membres supérieurs, par exemple à un déambulateur, à un véhicule pour personnes handicapées, notamment un fauteuil roulant, soit enfin lorsqu’elle a recours, lors de tous ses déplacements extérieurs, à une oxygénothérapie.
3. Il résulte de ces dispositions que l’arrêté du 3 janvier 2017 définit, en application du IV de l’article R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, les modalités d’appréciation d’une mobilité pédestre réduite et de la perte d’autonomie dans le déplacement individuel, de sorte que seule peut être regardée comme ayant droit à l’attribution de la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées » une personne qui satisfait aux critères fixés par cet arrêté, c’est-à-dire, s’agissant du critère de réduction importante de la capacité et de l’autonomie de déplacement à pied, qui se trouve dans l’une des trois situations qu’il prévoit.
4. Lorsqu’il statue sur un recours dirigé contre une décision refusant la délivrance d’une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées », il appartient au juge administratif, eu égard tant à la finalité de son intervention qu’à sa qualité de juge de plein contentieux de l’aide et de l’action sociales, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d’examiner si cette délivrance est justifiée et de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard des circonstances de fait dont il est justifié par l’une ou l’autre partie à la date de sa propre décision, le handicap du demandeur justifie que lui soit délivrée une telle carte.
5. Il résulte de l’instruction et, notamment de l’attestation médicale du Dr B, établie le 5 mars 2024, que M. C souffre de diverses pathologies, dont une lombosciatique traitée par antalgiques, rendant impossible une activité professionnelle avec port de charge ou station debout prolongée. En outre, M. C produit une attestation, également datée du 5 mars 2024, du Dr E, qui confirme que le requérant souffre de lombalgies chroniques depuis plusieurs années et qui évalue son périmètre de marche à 200 mètres. Le département du Var produit, quant à lui, un certificat médical, à joindre à une demande à la maison départementale des personnes handicapées, établit par le Dr. B, rhumatologue, le 30 mai 2023 pour M. C. Ce certificat relève un périmètre de marche inférieur à 200 mètres avec besoin de pauses et classe en « B » les déplacements extérieurs de M. C, c’est-à-dire « réalisés avec difficultés mais san aide humaine ». Dans ces conditions, M. C établit par les pièces qu’il produit, qu’il est affecté d’un handicap qui réduit de manière importante et durable sa capacité et son autonomie de déplacement à pied et limite son périmètre de marche à moins de 200 mètres. Par suite, dans les circonstances de l’espèce, M. C est fondé à soutenir qu’il est en droit de se voir délivrer une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ».
6. Eu égard aux éléments circonstanciés produits par M. C, il y a lieu de lui reconnaître le droit à la carte « mobilité inclusion » mention « stationnement pour personnes handicapées » pour une durée qui doit être fixée, dans les circonstances de l’espèce, à deux ans et, en conséquence, d’annuler la décision du 14 décembre 2023 par laquelle le président du conseil départemental du Var a refusé d’accorder à M. C le bénéfice de la carte précitée. Le présent jugement implique la délivrance de cette carte par le président du conseil départemental du Var dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
D E C I D E :
Article 1er : La décision du 14 décembre 2023 est annulée.
Article 2 : M. C a droit à la carte « mobilité inclusion » mention « stationnement pour personnes handicapées » pour une durée de deux ans. Cette carte lui sera délivrée par le président du conseil départemental du Var dans un délai de deux mois suivant la notification de la présente décision.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A C et au département du Var.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 avril 2025.
Le président-rapporteur,
Signé
D. DLa greffière,
Signé
G. GUTH
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice, à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Et par délégation,
La greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Regroupement familial ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Séropositivité ·
- État de santé, ·
- Côte d'ivoire ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Forfait ·
- Collectivités territoriales ·
- Recours administratif ·
- Avis ·
- Coopération intercommunale ·
- Syndicat mixte ·
- Agent assermenté ·
- Recours contentieux ·
- Commune
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Éloignement ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Interdiction ·
- Pays
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Impôt ·
- Administration ·
- Valeur ajoutée ·
- Villa ·
- Sociétés ·
- Dépense ·
- Location ·
- Pénalité ·
- Justice administrative ·
- Contribuable
- Reconnaissance ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Lien ·
- Certificat médical ·
- Sécurité sociale ·
- Éducation nationale ·
- Personnalité ·
- Tableau ·
- Origine
- Pharmacie ·
- Justice administrative ·
- Document administratif ·
- Agent public ·
- Secret ·
- Cada ·
- Communication de document ·
- Décision implicite ·
- Contrat de travail ·
- Travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tiers détenteur ·
- Saisie ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Centre hospitalier ·
- Urgence ·
- Finances ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Légalité ·
- Liste ·
- Suspension
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Réfugiés ·
- Pays ·
- Étranger ·
- Protection ·
- Liberté fondamentale ·
- Apatride ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Plateforme ·
- Juge des référés ·
- Modification ·
- Sociétés ·
- Liberté fondamentale ·
- Compte ·
- Formation ·
- Consignation
- Valeur ajoutée ·
- Zoo ·
- Sociétés ·
- Preneur ·
- Procédures fiscales ·
- Justice administrative ·
- Livre ·
- Public ·
- Remise ·
- Compte
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Capacité ·
- Commission ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Habitation ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.