Tribunal administratif de Toulouse, 25 août 2025, n° 2404948

TA Toulouse
Annulation 25 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Autre
Excès de pouvoir
La cour a constaté que la requérante s'est désistée de ses conclusions à fin d'annulation, rendant la demande sans objet.
Accepté
Frais exposés et non compris dans les dépens
La cour a jugé qu'il y avait lieu de faire droit à la demande de la requérante sur le fondement de l'article L. 761-1, en raison des circonstances de l'espèce.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Toulouse, 25 août 2025, n° 2404948
Juridiction :	Tribunal administratif de Toulouse
Numéro :	2404948
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Désistement
Date de dernière mise à jour :	8 septembre 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 août 2024, M^me A B, représentée par M^e Hayoun, demande au tribunal :

1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet par laquelle le directeur général de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté son recours gracieux contre la décision du 6 février 2024 lui retirant le bénéfice de l’aide dite « MaprimeRénov' » ainsi que cette décision ;

2°) d’enjoindre à l’ANAH de verser la subvention initialement accordée à la société Eco Négoce, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) d’enjoindre à l’ANAH, à titre subsidiaire, de diligenter un nouveau contrôle sur place, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) d’enjoindre à l’ANAH, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

5°) de mettre à la charge de l’ANAH la somme de 1 800 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 1er juillet 2025, l’ANAH conclut au non-lieu à statuer au motif que la somme réclamée par la requérante lui a été versée.

Par un mémoire enregistré le 2 juillet 2025, M^me B déclare se désister purement et simplement de sa requête, à l’exception de ses conclusions tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une ordonnance du 10 juin 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 1er juillet 2025 à 12 h 00.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens () ».

2. Par un mémoire, enregistré le 2 juillet 2025, M^me B a déclaré se désister de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Sur les conclusions des requérants tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative :

3. Aux termes des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, ou pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à cette condamnation ».

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit à la demande présentée par la requérante sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre une somme de 1 000 euros à la charge de l’Agence nationale de l’habitat.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M^me B en ce qui concerne ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction.

Article 2 : L’ANAH versera la somme de 1 000 (mille) euros à M^me B en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B et à l’Agence nationale de l’habitat (ANAH).

Fait à Toulouse, le 25 août 2025

Le président de la 3ème chambre,

P. GRIMAUD

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de l’énergie, du climat et de la prévention des risques et au ministre de l’économie, des finances et de l’industrie en ce qui les concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,