Annulation 5 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 5 mai 2025, n° 2405871 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2405871 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Non-lieu |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2024, M. A B, représenté par Me Spira, doit être regardé comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision de retrait de points faisant suite à l’infraction commise le 11 juillet 2020 ;
2°) d’annuler la décision « 48 SI » du 17 juin 2022 portant invalidation du permis de conduire pour solde de points nul ;
3°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui restituer les points sur son permis de conduire dans un délai d’un mois à compter du présent jugement ;
4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 septembre 2024, le ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer.
Il fait valoir que les mentions de l’infraction commise le 11 juillet 2020 ont été supprimées du dossier du requérant et que l’administration est réputée avoir retiré la décision 48 SI dès lors lorsqu’elle informe postérieurement le conducteur concerné que le solde de point affecté à son permis est positif.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la route ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête () ».
2. Il ressort des pièces du dossier et notamment du relevé d’information intégral établi le 4 septembre 2024, relatif à la situation du permis de conduire de M. B, produit par le ministre de l’intérieur, que les mentions relatives à l’infraction du 11 juillet 2020 ont été supprimées du dossier du requérant et que le permis de conduire de ce dernier est valide. Il y a donc lieu de considérer que la décision portant retrait de quatre points à la suite de l’infraction du 11 juillet 2020 et la décision « 48 SI » du 17 juin 2022 ont été retirées postérieurement à l’introduction de la requête. Dans ces conditions, les conclusions à fin d’annulation et à fin d’injonction de la requête de M. B sont devenues sans objet. Il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer.
3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de l’État la somme demandée au titre des frais exposés par M. B et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et à fin d’injonction présentées par M. B.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. B est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l’intérieur.
Fait à Versailles, le 5 mai 2025
La présidente de la 3ème chambre,
Signé
C. Rollet-Perraud
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide ·
- Jour chômé ·
- Frontière ·
- Document
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Autorité publique ·
- Approbation ·
- Quasi-contrats ·
- Exécution du contrat ·
- Ressort ·
- Sociétés ·
- Lieu ·
- Juridiction administrative
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Cartes ·
- L'etat ·
- Autorisation de travail ·
- Réfugiés ·
- Décision implicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métropole ·
- Consolidation ·
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Service ·
- État de santé, ·
- Préjudice ·
- Souffrances endurées ·
- Date
- Territoire français ·
- Charte ·
- Justice administrative ·
- Assignation à résidence ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Union européenne ·
- Asile ·
- Liberté
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Exécution d'office ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Réfugiés ·
- Étranger ·
- Stipulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liberté fondamentale ·
- Autorisation de travail ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Homme ·
- Erreur ·
- Vie privée
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Allocations familiales ·
- Contrainte ·
- Aide ·
- Opposition ·
- Délai ·
- Recouvrement ·
- Formulaire
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Renouvellement ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Condition ·
- Immigration ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Rétablissement ·
- Langue ·
- Liberté fondamentale ·
- Fins
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Demande ·
- Excès de pouvoir ·
- Immigration ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Or ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Étranger malade ·
- État de santé, ·
- Sérieux ·
- Immigration ·
- Étranger
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.