La magistrate désignée,Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 novembre 2024 et 3 août 2025, la société civile immobilière Hevi, représentée par M^e Illouz, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d’annuler l’arrêté du 27 juin 2024 par lequel le maire de la commune de Vigneux-sur-Seine a délivré à M. et M^me A… un permis de construire pour la réalisation d’une maison individuelle ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Vigneux-sur-Seine la somme de 4 000 euros à lui verser au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 28 avril et 14 novembre 2025, la commune de Vigneux-sur-Seine, représentée par M^e Cassin et M^e Kobo, conclut au rejet de la requête et à la mise de la requérante de la somme de 5 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 août 2025, M. et M^me A…, représentés par M^e Levy, concluent au rejet de la requête et à la mise de la requérante de la somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 8 décembre 2025, la SCI Hevi déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et maintenir celles présentées au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative ainsi qu’aux dépens.

Par un mémoire, enregistré le 15 décembre 2025, la commune de Vigneux-sur-Seine conclut à ce qu’il soit donné acte du désistement de la SCI Hevi ainsi qu’au maintien de ses conclusions présentées au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M^me Jouguet, première conseillère, en application de l’article R.222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1( Donner acte des désistements ; (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 8 décembre 2025, la société requérante a déclaré se désister de ses conclusions à fin d’annulation. Ce désistement d’instance étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de la commune de Vigneux-sur-Seine la somme demandée par la société requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. De même, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de la société requérante la somme demandée au même titre par la commune de Vigneux-sur-Seine et les époux A….

4. La présente instance n’ayant donné lieu à aucun dépens, les conclusions présentées à ce titre ne peuvent qu’être rejetées.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation de la SCI Hevi.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : Les conclusions de la commune de Vigneux-sur-Seine et des époux A… présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Hevi, à la commune de Vigneux-sur-Seine et à M. et M^me A….

Fait à Versailles, le 17 décembre 2025.

La magistrate désignée,

signé

Jouguet

La République mande et ordonne à la préfète de l’Essonne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.