Rejet 15 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 15 janv. 2026, n° 2515255 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2515255 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 18 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 décembre 2025, Mme C… B…, représentée par Me Magdelaine, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet de l’Essonne de la convoquer pour un rendez-vous afin d’enregistrer sa demande d’admission exceptionnelle au séjour, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard, et de la munir dans l’attente de l’examen de sa demande d’un récépissé l’autorisant à travailler ;
2°) de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la condition d’urgence est satisfaite dès lors que son dossier sur la plateforme « démarches simplifiées » expire le 21 novembre 2025 ; l’absence d’examen de sa demande dans un délai raisonnable porte atteinte à son droit au respect de sa vie privée et familiale ainsi qu’à l’intérêt supérieur de son enfant ;
- la mesure demandée est utile dès lors que sa demande d’admission exceptionnelle au séjour, déposée il y a près de trois ans, n’a toujours pas été examinée ;
- la mesure ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative ;
- la mesure ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
La requête a été communiquée au préfet de l’Essonne, qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour de étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme A… pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B…, ressortissante malgache, a déposé, le 21 novembre 2022, une demande d’admission exceptionnelle au séjour sur le site « démarches-simplifiées.fr » de la préfecture de l’Essonne. Par la présente requête, elle demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de lui fixer un rendez-vous pour le dépôt de sa demande.
Sur les conclusions tendant à l’application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
4. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
5. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu’en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l’étranger établit qu’il n’a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
6. Il résulte de l’instruction qu’eu égard aux difficultés rencontrées par les ressortissants étrangers pour déposer leur demande de titre de séjour, en l’absence de plages horaires libres pour la prise de rendez-vous sur le site internet de la préfecture, le préfet de l’Essonne a mis en place une procédure, à compter du 15 novembre 2021, qui permet aux ressortissants étrangers souhaitant demander leur admission exceptionnelle au séjour de déposer un dossier succinct en créant un compte « démarches simplifiées » sur le site de la préfecture, qui leur propose ensuite un rendez-vous pour déposer l’ensemble de leur dossier, suivant la date de dépôt des demandes.
7. Il résulte de l’instruction que la demande de Mme B…, déposée le 21 novembre 2022 sur la plateforme « démarches simplifiées », laisse apparaître une mention selon laquelle le dossier a expiré le 21 novembre 2025, soit trente-six mois après le dépôt de sa demande. Cette date limite expose toujours Mme B… à la perspective de devoir présenter une nouvelle demande à compter de cette date, la replaçant ainsi à la fin dans l’ordre d’examen des demandes. Dès lors, la condition d’urgence posée par les dispositions précitées de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, doit être regardée comme étant remplie à la date d’introduction de la requête et le demeure à la date de la présente ordonnance. Par ailleurs, il n’apparaît pas que la demande de l’intéressée se heurterait à une contestation sérieuse ni qu’elle ferait obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
8. Par suite, il y a lieu d’enjoindre au préfet de l’Essonne de fixer à Mme B… un rendez-vous en vue du dépôt de son dossier de demande d’admission exceptionnelle au séjour, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, et de la munir, à cette occasion, d’un récépissé, sous réserve de la présentation d’un dossier complet. Il n’y a, en revanche, pas lieu, en l’état de l’instruction, d’assortir cette injonction d’une astreinte.
Sur les frais d’instance :
9. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’État une somme de 800 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de l’Essonne de fixer à Mme B… un rendez-vous en vue du dépôt de son dossier de demande d’admission exceptionnelle au séjour, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, et de la munir, à cette occasion, d’un récépissé, sous réserve de la présentation d’un dossier complet.
Article 2 : L’Etat versera à Mme B… la somme de 800 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C… B…, au préfet de l’Essonne et au ministre de l’intérieur.
Fait à Versailles, le 15 janvier 2026.
Le juge des référés,
C. A…
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Assureur ·
- Demande d'expertise ·
- Défense ·
- Poulain ·
- Construction ·
- Hors de cause ·
- Sinistre ·
- Courtage
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Responsable ·
- L'etat ·
- Entretien ·
- Police ·
- Transfert ·
- Protection ·
- Résumé
- Stock ·
- Justice administrative ·
- Impôt ·
- Vin ·
- Cotisations ·
- Contrôle fiscal ·
- Gestion ·
- Prix ·
- Entreprise ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Visa ·
- Décision implicite ·
- Recours administratif ·
- Directive (ue) ·
- Étudiant ·
- Union européenne ·
- Commission ·
- Bénin ·
- Justice administrative ·
- Ambassade
- Police ·
- Ordre public ·
- Justice administrative ·
- Trouble ·
- Associations ·
- Force de sécurité ·
- Marches ·
- Liberté ·
- Sécurité ·
- Interdiction
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Travail ·
- Aide au retour ·
- Ordonnance ·
- Courrier ·
- Droit commun ·
- Solidarité ·
- Pourvoir ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction competente ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Affectation ·
- Litige ·
- Prolongation
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Durée ·
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Pays ·
- Minorité ·
- Aide ·
- Tunisie ·
- Départ volontaire
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Illégalité ·
- Séjour des étrangers ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ville ·
- Politique ·
- Décret ·
- Délinquance ·
- Sécurité ·
- Garde des sceaux ·
- Fonctionnaire ·
- Service ·
- Principe d'égalité ·
- Décision implicite
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Parc de stationnement ·
- Côte ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Force publique ·
- Domaine public ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Infraction ·
- Refus d'obtempérer ·
- Vérification ·
- Stupéfiant ·
- Public ·
- Suspension ·
- Usage ·
- Attaque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.