Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 3 avr. 2025, n° 2025006477 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025006477 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E – A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 03/04/2025
Prononcé par sa mise à disposition au greffe N° rôle :2025 006477
Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur demande d’ouverture
Composition dutribunallorsdel’audience du03/04/2025
President MonsieurPhilippe POINAS
Juges MonsieurJean-Christophe GUINDON
Greffier MonsieurDaniel CHARLES
MadameMarine DESSAUX
GPF2 (SAS)
[Adresse 5]
[Localité 2]
comparant par madame [E] [V] en qualité de présidente assistée de Maître Edouard ICHON
La société GPF2 (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 803 804 566 et a pour activité : « Coiffure, vente de produits en gros et esthétique ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionn el de ce tribunal.
A la date du 31/03/2025, la société GPF2 (SAS) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 03/04/2025 ainsi que des pièces produites, que la société GPF2 (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies, dira qu’il ne peut être fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société GPF2 (SAS),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire sont réunies,
Dit qu’il n’y a pas lieu de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société GPF2 (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : Maître [L] [N] – [Adresse 3]
Chargé d’inventaire : la SELARL HEXACTE OFFICE de [Localité 4] – Huissiers de justice – [Adresse 1], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L. 622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès -verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/03/2025,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 09/01/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge-commissaire,
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge -commissaire,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Philippe POINAS
Le greffier Madame Marine DESSAUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Logistique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Procédure civile ·
- Centre commercial ·
- Loyers, charges ·
- Délivrance ·
- Dominique ·
- Bail ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Germain ·
- Injonction de payer ·
- Défense au fond ·
- Tva ·
- Dépens ·
- Minute ·
- Date ·
- Faire droit
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Investissement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Site web ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Registre du commerce ·
- Procédure ·
- Taux légal ·
- Licence d'exploitation
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Jugement ·
- Congé ·
- Titre ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Situation financière ·
- Comités ·
- Audience ·
- Identification ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Nom commercial
- Rétablissement professionnel ·
- Commission de surendettement ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.