Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 24 avr. 2025, n° 2025006672 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025006672 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | L-en beauté (SARL) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 24/04/2025
Rôle n° 2025 006672 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture
Composition d
u tribunal lors de l’audience du 24/04/2025
Président : Madame Nathalie FERRIÉ
Juges : Madame Nicole PARENTI
Madame Gabrielle FLANDIN-CHOPET
Greffier : Madame Marine DESSAUX
comparant par madame [B] [E] en qualité de gérante
A la date du 31/12/2023, la société L-en beauté (SARL) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société L-en beauté (SARL) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 805 307 162 et a pour activité : « Institut de beauté : épilations, soins du visage et du corps, manucure, beauté et soins des pieds, onglerie, maquillage, extensions de cils, teinture cils et sourcils, utilisation d’appareils à but esthétique, balnéothérapie, Uv ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 24/04/2025 ainsi que des pièces produites, que la société L-en beauté (SARL) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passifexigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société L-en beauté (SARL),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société L-en beauté (SARL),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Madame Nathalie FERRIÉ
Juge commissaire suppléant : Monsieur [O] [F]
Liquidateur : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [L] [V] – [Adresse 1]
Chargé d’inventaire : la S.C.P. De Benedictis Coeffard et Maurel – [Adresse 2], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/12/2023,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 03/10/2025 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge-commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Madame Nathalie FERRIÉ
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Mutualité sociale ·
- Entreprise ·
- Cessation ·
- Ouverture
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Culture ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'escompte ·
- Contrat de licence ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité ·
- Exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Action ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Taux d'escompte ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Tva ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Performance énergétique ·
- Période d'observation ·
- Agence ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Agent général ·
- Location ·
- Profession libérale ·
- Site web ·
- Assurances ·
- Incompétence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Contrats
- Cautionnement ·
- Endettement ·
- Engagement de caution ·
- Injonction de payer ·
- Disproportionné ·
- Fiche ·
- Créanciers ·
- Banque populaire ·
- Injonction ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Délai
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.