Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 3 juil. 2025, n° 2025009326 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025009326 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ECPC 13 (SARL) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 03 juillet 2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur demande d’ouverture
Composition du tribunal lors de l’audience du 03 juillet 2025
Président:
Madame Nathalie FERRIÉ
Juges : Madame Nicole PARENTI
Madame Orianne MEZARD
Greffier : Madame Faustine GUIDICELLI
ECPC 13 (SARL)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
comparant par monsieur [Q] [X] en qualité de gérant
A la date du 27 juin 2025, la société ECPC 13 (SARL) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
La société ECPC 13 (SARL) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 903 168 607 et exerce une activité d’électricité, plomberie, climatisation et rénovation.
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l’audience, le gérant fait état des difficultés rencontrées par la société résultant notamment d’une baisse d’activité significative sur l’année 2024 ainsi que la perte de plusieurs contrats. Depuis janvier 2025, la société a réalisé un chiffre d’affaires s’élevant à la somme de 11 000 euros. Il indique que la société n’emploie aucun salarié et relève l’absence de dette sociale et fiscale.
Au regard de ces éléments, monsieur [Q] sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 03 juillet 2025 ainsi que des pièces produites, que la société ECPC 13 (SARL) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Il apparait que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut être appliquée, les conditions des articles L.641-2 et D.641-10 étant réunies.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société ECPC 13 (SARL),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunies,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée suivant les dispositions des articles L.641-2 et D.641-10 code de commerce à l’encontre de la société ECPC 13 (SARL),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : madame Nathalie FERRIÉ,
Juge commissaire suppléant : monsieur [F] [O],
Liquidateur : Maître [I] [K] – [Adresse 3],
Chargé d’inventaire : la S.C.P. De Benedictis Coeffard et Maurel – [Adresse 4], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 27/06/2025,
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application des articles L.644-5, D.641-10 et R.643-17 du code de commerce,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 09/01/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge-commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
La présidente Madame Nathalie FERRIÉ
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Minute
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Cessation d'activité ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Tva ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Ostéopathe ·
- Article de sport ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Industrie ·
- Secret des affaires ·
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Version ·
- Pièces ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Avocat
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Taux légal ·
- Titre
- Marketing ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Acompte ·
- Procès-verbal de constat ·
- Accord
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Courtage ·
- Activité économique ·
- Assurances ·
- Application ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Vêtement ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Date
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Résolution ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Véhicule ·
- Malfaçon ·
- Dire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Trouble de jouissance ·
- Mission ·
- Contrôle technique ·
- Évaluation du préjudice ·
- Vice caché
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.