Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 1er juil. 2025, n° 2025007398 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025007398 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E – A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DU 01/07/2025
Numéro de rôle : 2025 007398 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 01/07/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 01/07/2025
TOUFIC
President Juges MonsieurPierre
Monsieur Franck BUONANNO
Madame Laurence DAYON
Greffier Madame Marine DESSAUX
IDEXGRAPH (SARL) [Localité 1]
[Adresse 2]
représentée par Maître [K] [T]
En présence de
SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Maître [U] [L], ès qualités de mandataire judiciaire, Ministère public, représenté par le substitut du procureur de la République, monsieur Arnaud DEL MORAL
Par jugement en date du 07/05/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de IDEXGRAPH (SARL), conformément aux dispositions des articles L.631-1 du code de commerce,
Vu son immatriculation au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aixen-Provence B 489 651 505 / 2020 B 554,
Le ministère public a été avisé conformément à la loi,
IDEXGRAPH (SARL), régulièrement avertie de la date d’audience par le greffe ou avisée lors de la précédente audience, a comparu en personne ou par son représentant,
A l’audience, Maître [L] rappelle qu’il n’y a plus d’activité ni de salarié et que seul un créancier a déclaré à la procédure,
Elle indique être favorable à la conversion en liquidation judiciaire telle que souhaitée par le dirigeant,
Maître [T], aux intérêts de la société, mentionne qu’il s’agit d’une société holding d’une autre structure, elle-même objet d’une liquidation judiciaire et que dès lors elle n’a plus d’activité,
Il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Vu le jugement d’ouverture du 07/05/2025,
Les conditions requises à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies; le redressement est manifestement impossible,
Il y a lieu en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire de IDEXGRAPH (SARL),
Il ressort des éléments du dossier qu’il peut être fait application des dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 et suivants du code de commerce,
Il y a également lieu, conformément à l’article L.622-10 du même code, de mettre fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur,
Par ces motifs
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort et contradictoirement, le redressement étant manifestement impossible,
Vu le jugement d’ouverture du 07/05/2025,
Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Vu que le procureur de la République constate la demande conjointe des parties et, en l’absence d’activité, est également favorable à la conversion en liquidation judiciaire,
Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de IDEXGRAPH (SARL) suivant les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10et suivants du code de commerce,
Maintient en qualité de juge commissaire : Monsieur Philippe POINAS,
Nomme en qualité de liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [U] [L] – [Adresse 3] , précédemment désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Met fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’Administrateur.
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643- 9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée.
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 09/01/2026, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge -commissaire et, le cas échéant, pour qu’il soit statué, conformément aux dispositions de l’article L.644-6 du code de commerce, sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure,
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier Madame Marine DESSAUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Revendication ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Acquiescement ·
- Droit de propriété ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Boisson
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Magasin ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Marketing ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Voyage ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Locataire ·
- Durée ·
- Résiliation ·
- Conditions générales
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Maroquinerie ·
- Cosmétique ·
- Produit alimentaire ·
- Exportation ·
- Importation ·
- Redressement judiciaire ·
- Vêtement ·
- Produit
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Électricité ·
- Dessaisissement ·
- Enseigne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.