Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 26 févr. 2026, n° 2026001884 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2026001884 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de liquidation judiciaire sur demande d’ouverture du 26/02/2026
Numéro de rôle : 2026 001884 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 26/02/2026
Composition du tribunal lors de l’audience du 24/02/2026
PRESIDENT
: Monsieur Romain FOURNIER
JUGES : Madame Orianne MEZARD
Madame Isabelle ENEL
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
DELTA DESAMIANTAGE DEMOLITION (SAS)
[Adresse 1] comparant par monsieur [F] [K], représentant légal
En présence de :
Ministère public, représenté par madame Nathalie Vergez, vice-procureure de la République
A la date du 17/02/2026, la société DELTA DESAMIANTAGE DEMOLITION a présenté une demande d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire,
Le ministère public a été avisé conformément à la loi,
Cette société est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aix-en-Provence B 808 859 128 / 2015 B 63,
Cette société a comparu par devant le tribunal le 26/02/2026, en personne ou par son représentant, indiquant que son redressement est manifestement impossible et demandant en conséquence l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
A l’audience, le dirigeant indique que la société a été créée en 2015, qu’elle emploie actuellement 16 salariés et que son passif est quasi uniquement constitué de dettes sociales (360.000 euros).
Il précise que plus aucun chantier n’est en cours à l’heure actuelle et qu’il n’y a plus de perspective économique.
En effet, pour obtenir des chantiers la société a besoin de l’attestation délivrée par l’URSSAF, attestation qui lui est refusée pour cause d’impayés auprès de l’organisme.
Le dirigeant souligne qu’il n’a pas les fonds pour régler les salariés depuis le mois de janvier et demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Madame Vergez, pour le ministère public, requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire avec regret en soulignant qu’une saisine du tribunal en amont aurait pu avoir une issue différente.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment lors des débats, ainsi que des pièces produites, que cette société se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et, est donc en état de cessation des paiements.
Il ressort du dossier joint à sa demande que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort, contradictoirement et à sa demande, ouvre une procédure de liquidation judiciaire suivant les dispositions prévues aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société DELTA DESAMIANTAGE DEMOLITION.
Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce,
Dit cependant qu’il n’y a pas lieu à la liquidation judiciaire simplifiée, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis.
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Pierre TOUFIC
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Maître [S] [B], [Adresse 2]
Commissaire de justice : SELARL HEXACTE – Commissaires de justice – [Adresse 3]
Invite la société débitrice à réunir dans les 10 jours du présent jugement, le Comité d’entreprise, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés pour qu’ils désignent le Représentant des salariés dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du même Code.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être immédiatement déposé au Greffe du Tribunal de Commerce.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 1 er novembre 2024.
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée.
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 04/12/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge-commissaire.
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en vertu de l’article R.643-17 du même code.
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Romain FOURNIER
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Faute ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Partie ·
- Demande ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Article en caoutchouc ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Vente directe ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Offre ·
- Partenariat ·
- Facture ·
- Adhésion ·
- Cabinet ·
- Service
- Accessoire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Copie ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Dispositif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Recouvrement ·
- Commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Courriel ·
- Banque centrale européenne ·
- Ordonnance
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Audience ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Liste ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cotisation salariale ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Public ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Enseigne ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.