Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 16 sept. 2025, n° 2025001792 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2025001792 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001792
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 16/09/2025
DEMANDEUR(S) : SCP [J] en la personne de Me [M] [T]-qualités de Commissaire à l’exécution du plan [Adresse 1] Labruguière
DEFENDEUR(S) : [H] [W] (SAS) [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Monsieur BARBA
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : JOEL BLANC JUGE(S) : LAURENT MIQUEL ERIC DUPUY
GREFFIER : STEPHANIE GUIRAUD
DEBATS A L’AUDIENCE DU 16/09/2025
OBJET : Résolution du plan de redressement et prononcé de la liquidation judiciaire sans poursuite d’activité – L631-19 et L626-27 al.2
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 16/09/2025
Par décision en date du 23/05/2023, la procédure de Redressement Judiciaire a été ouverte à l’égard de :
[H] [W] (SAS) [Adresse 2] [Localité 1]
procédure qui a abouti à un plan de redressement arrêté par jugement de ce Tribunal du 14/05/2024.
En date du 24/07/2025, le Tribunal a été saisi par la SCP [J] en la personne de Me [M] [Adresse 3] ès-qualités de Commissaire à l’exécution, en vue de la résolution du plan en raison du non paiement de la première annuité du plan de redressement exigible depuis le 14/05/2025.
Le Greffe ayant accompli les formalités prévues à l’article R626-17 du Code de Commerce, ont comparu en chambre du conseil : Mr BARBA, Président, en présence du Commissaire à l’exécution du plan.
La société n’est pas en mesure de régler la première échéance du plan, exigible depuis le mois de mai.
Attendu que le dirigeant précise sur l’audience ne plus avoir d’activité, et s’associer à la requête présentée par le Commissaire à l’exécution du plan.
En conséquence, il y a lieu de prononcer la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en application de l’article L.626-27 du Code de Commerce.
Les dépens seront passés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort ;
Mme le Procureur de la République ayant par écrit, requis le prononcé de la résolution du plan de redressement judiciaire et de la liquidation judiciaire.
Prononce la résolution du plan, et ouvre la liquidation judiciaire de :
[H] [W] (SAS) [Adresse 2] [Localité 1]
Désigne : [Z] [U] en qualité de Juge Commissaire La SCP [J] en la personne de Me [M] [Adresse 3] en qualité de liquidateur, et met fin à la mission du Commissaire à l’exécution du plan.
Fixe au 16/09/2025 la date de cessation des paiements.
Désigne Me [V], commissaire priseur, pour dresser l’inventaire chiffré en valeur d’exploitation et de réalisation et effectuer la prisée.
En application de l’article L.643-9 du Code de Commerce, fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément à la loi.
Ordonne la notification de la présente décision aux parties.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce d’ALBI du 16/09/2025, où étaient et siégeaient JOEL BLANC Président, LAURENT MIQUEL et ERIC DUPUY Juges, assistés de STEPHANIE GUIRAUD, Commis Greffier.
Signé du PRESIDENT :
et du COMMIS GREFFIER :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Demande ·
- Intervention forcee ·
- Devis
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Location financière ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Location
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Plant ·
- Liquidateur amiable ·
- Mandataire ad hoc ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Assignation ·
- Action
- Aquitaine ·
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Commerce
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Service ·
- Option ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chèque ·
- Tireur ·
- Original ·
- Monétaire et financier ·
- Délai de prescription ·
- Provision ·
- Action ·
- Demande ·
- Non-paiement ·
- Débouter
- Dividende ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Commerce ·
- Anniversaire ·
- Renard
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.