Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 5 déc. 2025, n° 2025F01328 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F01328 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
05/12/2025 JUGEMENT DU CINQ DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
1ère CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ193
Prononcé le 05/12/2025 par Madame Chantal WIRQUIN Président, Monsieur Philippe PRUVOT, Monsieur Antoine BEAUFORT, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
DANS: LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT DE: La SARL ESCO-BAR [Adresse 1] représentée par son gérant Monsieur [J] [Q] qui sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
ET : EN PRESENCE DE:
SELARL [Adresse 2] [Adresse 3] prise en la personne de Me [C] [E], Administrateur Judiciaire, qui reprend les termes de sa requête et sollicite la conversion du redressement en liquidation judiciaire,
SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [Y] [R] [Adresse 3], Mandataire Judiciaire, agissant par Madame [I] [P], collaboratrice, qui s’associe à la requête de l’Administrateur Judiciaire,
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 05/06/2025 a été ouverte une procédure de redressement au bénéfice de l’entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d’une période d’observation fixée à ce jour;
Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours du chef d’entreprise, il est demandé de statuer sur l’éventuelle conversion de la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire, sur avis non contraire du Juge Commissaire procédure inscrite au répertoire général sous le numéro 2025F01692 ;
MOTIFS DE LA DECISION
En rappelant les dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce ainsi conçu : « … II A tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies. » comme celle de l’article L 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible… » le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que l’entreprise en difficulté ne pourra présenter de plan de redressement en raison de la demande expresse du dirigeant faute de trésorerie et de repreneur, se doit en conséquence de convertir la procédure de redressement en une procédure de liquidation judiciaire telle qu’instituée par l’article L 640-1 du Code de commerce et de joindre les instances inscrites sous les numéros 2025F01328 et 2025F01692 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire;
Sur rapport écrit du Juge Commissaire favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
Prononce la jonction des instances inscrites sous les numéros 2025F01328 et 2025F01692 ;
Convertit la procédure de redressement de l’entreprise en difficulté en liquidation judiciaire par application des articles L 631-15 et 640-1 du Code de Commerce ;
Met fin à la mission de l’Administrateur judiciaire,
Nomme en conséquence le mandataire judiciaire, liquidateur;
Met fin à la période d’observation,
Fixe en conformité de l’article L 643.9 du Code de Commerce à 24 mois du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 4] le vendredi 03/12/2027 à 9 heures ;
Dit que par l’effet de sa signification ou de sa notification, le présent jugement emporte convocation ou citation prévue aux dispositions réglementaires ;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Chantal WIRQUIN
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Chantal WIRQUIN
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Hydrocarbure ·
- Dol ·
- Assainissement ·
- Cession ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Nuisance ·
- Entretien
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Dépense ·
- Contrats ·
- Franchise ·
- Indemnité ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Montant
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise commerciale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exploitation agricole ·
- Comptable ·
- Fichier ·
- Mandataire ·
- Personne morale
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de détail ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Fins
- Distribution ·
- Emprunt obligataire ·
- Comptes bancaires ·
- Versement ·
- Protocole ·
- Mère ·
- Mesure d'instruction ·
- Remboursement ·
- Partie ·
- Expert
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compte courant ·
- Titre ·
- Stock ·
- Taux légal ·
- Sociétés ·
- Pièce détachée ·
- Compétence territoriale ·
- Contestation sérieuse ·
- Activité économique ·
- Intérêt
- Plan de redressement ·
- Immobilier ·
- Modification ·
- Sociétés ·
- Coût social ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Fiscalité ·
- Public
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Europe ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.