Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 19 déc. 2025, n° 2025F01590 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F01590 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
19/12/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
3ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ433
Prononcé en audience publique du 19/12/2025 par Monsieur Christophe DUPREZ Président de la 2 ème Chambre faisant fonction de Président de la 3 ème Chambre, Monsieur Laurent KOLODIEZ, Monsieur Benoît GERVAIS, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
ENTRE : LE DEMANDEUR :
URSSAF DE PICARDIE ayant son siège social [Adresse 1] représentée par son mandataire avec pouvoir, Monsieur [T] [X], qui maintient les termes de son assignation
ET : LE DEFENDEUR : Monsieur [F] [C] ayant son siège social [Adresse 4] non comparant ni représenté ;
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Assigné en ouverture de procédure collective par le demandeur suivant acte du 21/10/2025, le défendeur à l’encontre duquel est alléguée une créance actualisée d’un montant de 3.532,02 euros concernant les périodes suivantes : 4 ème trimestre 2022, 2 ème trimestre et 4 ème trimestre 2023, ler trimestre, 2 ème trimestre, 3 ème trimestre et 4 ème trimestre 2024, Régularisation sur l’année 2024, ler trimestre, 2 ème trimestre et 3 ème trimestre 2025, dont les tentatives de recouvrement n’ont pas abouties, est non comparant ni représenté
MOTIFS DE LA DECISION:
En raison de l’état des cessation des paiements du défendeur caractérisé tant par le non-paiement de la créance du demandeur que par l’impossibilité dans laquelle se trouve l’entreprise en difficulté dont le caractère commercial ou artisanal est avéré, de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le Tribunal se doit d’ouvrir, eu égard au chiffre d’affaires de l’entreprise et dans la perspective d’un plan éventuel, le redressement judiciaire prévu par le livre VI du Code de Commerce ;
Le tribunal relève que faute d’éléments justifiant que le défendeur réponde aux conditions fixées par les dispositions des articles L645-1 et suivants du code de commerce relatives au rétablissement professionnel, celui ne peut être prononcé aux termes de la présente décision ;
Si conformément aux dispositions de l’article L681-1 du code de commerce, il appartient au tribunal d’apprécier successivement que les conditions d’ouverture d’une procédure prévue aux titres II à IV du présent livre sont réunies, en fonction de la situation du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel et que les conditions prévues à l’article L. 711-1 du code de la consommation sont réunies, en fonction de l’actif du patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif ;
Il ressort de l’assignation que cette entreprise est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, (patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel) ;
Sans qu’il ne puisse être constaté aux termes de l’assignation que le défendeur souscrit aux conditions prévues à l’article L. 711-1 du code de la consommation sont réunies, en fonction de l’actif du patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif ;
De sorte qu’il convient, conformément aux dispositions de l’article L681-2 II qui énoncent que "… Dans le cadre de la procédure ouverte, si les conditions prévues au 2° de l’article L. 681-1 ne sont pas réunies à la date du jugement d’ouverture, les dispositions des titres II à IV du présent livre qui intéressent les biens, droits ou obligations du débiteur sont comprises, sauf dispositions contraires, comme visant les éléments du seul patrimoine professionnel. Celles qui intéressent les droits ou obligations des créanciers du débiteur s’appliquent,
sauf dispositions contraires, dans les limites du seul patrimoine professionnel… ", d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire prévue par le livre VI nouveau du Code de Commerce sur le seul patrimoine professionnel et de statuer comme suit ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Monsieur Erwan SMITH, Substitut du Procureure de la République, entendu en ses observations, favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire ;
Ouvre par application de l’article L631-1 du code de commerce et suivants et L681-2 du Code de Commerce, le Redressement judiciaire circonscrit au patrimoine professionnel de : Monsieur [F] [C] Achat vente équipements de la personne équipements de la maison bijoux fantaisie cosmétique matelas meubles linge de maison maroquinerie produits alimentaires boissons non alcoolisées exposition de panneaux sur internet sur marchés, entretien espaces verts. [Adresse 4] 2022A00043 Inscrit au RCS AMIENS sous le numéro 909 084 451
Désigne en qualité de Juge Commissaire Monsieur KOLODIEZ Laurent, en qualité de Mandataire Judiciaire Selas MJS PARTNERS [Adresse 3]
Fixe la date de cessation des paiements au 19/06/2024, pour dettes impayées ;
Fixe la fin de la période d’observation au 19/06/2026 pour qu’il soit statué soit dans le cadre d’un redressement par plan de continuation ou de cession, soit à défaut par la liquidation mais invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil le:
Vendredi 20/02/2026 à 09:00 [Adresse 2]
pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;
Prescrit l’inventaire immédiat des biens de l’entreprise à la diligence de SCP KETELS HAUDIQUET BADEROT et l’établissement de la liste des créances dans l’année du présent jugement ;
Fixe à 500€ la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Invite en tant que de besoin les salariés à désigner en leur sein un représentant et à communiquer sans délai ses nom et adresse au Greffe.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Christophe DUPREZ
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Christophe DUPREZ
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Logistique ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activités réglementées ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Fourniture ·
- Quincaillerie ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Ouverture ·
- Ad hoc
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Désistement d'instance ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mention manuscrite ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- Condamnation ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Prestation de services ·
- Commercialisation
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Sauvegarde ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Café ·
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Global ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Service ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gestion ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
- Crédit agricole ·
- Cession de créance ·
- Méditerranée ·
- Débiteur ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.