REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Rôle n° 2026 002337 PROCEDURE : 2026/096

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME

JUGEMENT DU 07/05/2026 ORDONNANT LA POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION

Et : SELARL EKIP', en la personne de M^e Romain RABUSSEAU [Adresse 1] Mandataire judiciaire comparant en personne

Composition du Tribunal : Lors des débats en Chambre du Conseil du 07/05/2026 PRESIDENT : Valéran HIEL JUGES : Philippe LOZIER et Chris DAVESNE Assistés, lors des débats, par Magali PIERRAT, Greffier

Par jugement en date du 26/03/2026 le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de la SAS VICTOR 1er, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés d’Angoulême sous le n° 803 981 018.

Conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce, le Tribunal a fixé la première période d’observation à 6 mois et, sur le fondement de l’article L.631-15, a invité le chef d’entreprise à comparaître en Chambre du Conseil de ce jour en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité.

Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du Juge commissaire, sur lequel organes de la procédure et le débiteur ont été amenés à présenter leurs observations.

Lors de l’audience, le gérant expose désormais ouvrir le magasin le dimanche matin et avoir augmenté le tarif de ses produits et se mettre personnellement à la vente. L’expert comptable indique rencontrer des difficultés pour récupérer les documents comptable auprès de l’ancien expert comptable qui s’oppose à toute transmission.

L’administrateur judiciaire rappelle l’historique des difficultés de l’entreprise. Il expose que la société est à jour de ses charges courantes et dispose, après règlement des salaires d’avril, d’une trésorerie de 12K €. Il indique toutefois ne disposer d’aucun élément prévisionnel dans la mesure où l’ancien expert comptable ne souhaite pas communiquer lesdits éléments. Qu’à ce titre, il compte s’adresser à l’ordre des experts comptables. Qu’il est favorable à la poursuite de la période d’observation.

Le mandataire judiciaire expose que la société n’a pas générée de nouvelle dette et dispose d’une trésorerie positive, de sorte qu’il se prononce favorablement à la poursuite de la période d’observation.

Attendu qu’il résulte des informations recueillies lors des débats et des pièces communiquées ainsi que du rapport du Juge commissaire et du mandataire judiciaire ou de’administrateur judiciaire que la trésorerie semble permettre la poursuite de l’activité.

Attendu que le Tribunal en prend acte et renvoie l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation qui pourra, éventuellement, être décidée lors de la prochaine comparution le 10/09/2026.

Attendu enfin que la prolongation de la période d’observation ne pourra être décidée qu’à l’analyse de documents comptables déterminés, le chef d’entreprise devra fournir au mandataire judiciaire ou à l’administrateur ainsi qu’au Tribunal huit jours au moins avant la prochaine audience les éléments définis dans le dispositif ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort.

Vu l’article L.631-15 du Code de Commerce. La cause ayant été transmise au Ministère Public.

Donne acte à la SAS VICTOR 1er, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés d’Angoulême sous le n° 803 981 018, ayant pour activité Boulangerie et boulangerie-pâtisserie, que la poursuite d’activité paraît possible, l’entreprise disposant de capacités de financement suffisantes à la poursuite de la période d’observation ;

En conséquence :

Maintient la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation jusqu’au 26/09/2026 et invite la SAS VICTOR 1er à comparaître en chambre du conseil du 10/09/2026 à 09:20, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de renouveler la période d’observation.

Dit et juge qu’à cette date l’entreprise en redressement judiciaire devra fournir au Juge Commissaire, au Mandataire de Justice ainsi qu’au Tribunal, au moins huit jours avant l’audience, les éléments suivants :

* le bilan du dernier exercice clos ;

* les trois dernières déclarations de TVA ;

* une situation comptable depuis l’ouverture du redressement judiciaire ;

* un prévisionnel comptable.

A défaut et conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal sera en mesure d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions de l’article L.640-1 sont réunies.

Rappelle que le chef d’entreprise a l’obligation de coopérer avec les organes de la procédure, particulièrement avec le mandataire judiciaire et avec l’administrateur judiciaire s’il en a été désigné; à défaut, le tribunal prononcera la liquidation judiciaire.

Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de procédure.

Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 07/05/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, signé par Valéran HIEL, Président d’audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.

Le Greffier Magali PIERRAT

Le Président.