Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 7 mai 2026, n° 2025007434 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025007434 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
Rôle n • 2025 007434 PROCEDURE : 2025/258
JUGEMENT DU 07/05/2026
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Entre : M. [G] [B], [E], [H] [X] [Adresse 1] Représenté par Me Yao Armand TANOH, avocat au barreau de la Charente
Et : SELARL LGA, en la personne de Me Catherine LAPORTE [Adresse 2] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 07/05/2026 PRESIDENT : Valéran HIEL JUGES : Philippe LOZIER et Chris DAVESNE Greffier : Magali PIERRAT
Par jugement en date du 13/11/2025 le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de M. [G] [B], [E], [H] [Q].
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du juge commissaire, sur lequel débiteur et organe(s) de la procédure présent(s) ont été amenés à procéder à leurs observations.
Le liquidateur indique que le débiteur a interjeté appel du jugement d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.Il sollicite une prorogation de délai de clôture de 3 mois.
Le conseil du débiteur, lors des débats, indique que l’appel ne sera pas poursuivi.
Au vu de la déclaration du représentant du débiteur, le liquidateur modifie les termes de sa demande et sollicite qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée. En effet, si la liquidation judiciaire est confirmée, il devra reprendre les opérations de vérification du passif et procéder à la réalisation des actifs. Ces diligences ne peuvent être accomplies en 3 mois.
Le représentant du débiteur ne s’oppose pas à la demande.
Attendu que, dans ces conditions, il y a lieu, dans l’administration d’une bonne justice, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Vu l’article L. 644-6 du code de commerce, Vu l’article R.644-4 du Code de Commerce,
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du Livre VI du Code de commerce à l’égard de M. [G] [B], [E], [H] [Q].
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de deux ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire.
Dit que M. [G] [B] devra se présenter en chambre du conseil du 14/10/2027 à 08:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Rappelle que le présent jugement, constituant une mesure d’administration judiciaire, est insusceptible de recours.
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême du 07/05/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Valéran HIEL Président ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président d’audience Valéran HIEL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Minéral ·
- Industriel ·
- Sociétés ·
- Usurpation d’identité ·
- Cuivre ·
- Commande ·
- Plainte ·
- Faux ·
- Statuer ·
- Livraison
- Sociétés ·
- Version ·
- Plateforme ·
- Recherche ·
- Anonymat ·
- Devis ·
- Identifiants ·
- Développement informatique ·
- Mise en ligne ·
- Courriel
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résolution ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Réquisition ·
- Ministère ·
- Jugement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Technologie ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Maroquinerie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance
- Pain ·
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Cessation ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Publicité légale
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis ·
- Durée ·
- Chambre du conseil
- Financement ·
- Créance ·
- Service ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.