Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 7 mai 2026, n° 2026001771 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2026001771 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle nº 2026 001771 PROCEDURE : 2026/074
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
JUGEMENT DU 07/05/2026 ORDONNANT LA POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Comparant en personne Composition du Tribunal : Lors des débats en Chambre du Conseil du 07/05/2026 PRESIDENT : Valéran HIEL
[Localité 1], mandataire judiciaire
JUGES : Philippe LOZIER et Chris DAVESNE Assistés, lors des débats, par Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 12/03/2026 le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de la SARL CONFOLENS AUTOMOBILES, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés d’Angoulême sous le n° 345 030 811.
Conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce, le Tribunal a fixé la première période d’observation à 6 mois et, sur le fondement de l’article L.631-15, a invité le chef d’entreprise à comparaître en Chambre du Conseil de ce jour en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité.
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du Juge commissaire, sur lequel les organes de la procédure ont été amenés à présenter leurs observations.
L’administrateur judiciaire transmet les excuses du dirigeant pour son absence. Sur le fond, il rappelle l’historique des difficultés de l’entreprise. Il expose que la société est à jour de ses charges d’exploitation et dispose d’une trésorerie de 55K €, de sorte qu’il se prononce favorablement à la poursuite de la période d’observation.
Le mandataire judiciaire précise que le passif s’élève pour le moment à environ 450K €. Que la société n’a pas généré de nouvelles dettes et dispose d’une trésorerie positive, de sorte qu’il se prononce également favorablement à la poursuite de la période d’observation.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies lors des débats et des pièces communiquées ainsi que du rapport du Juge commissaire et du mandataire judiciaire ou de l’administrateur judiciaire que la trésorerie semble permettre la poursuite de l’activité.
Attendu que le Tribunal en prend acte et renvoie l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation qui pourra, éventuellement, être décidée lors de la prochaine comparution le 23/07/2026.
Attendu enfin que la prolongation de la période d’observation ne pourra être décidée qu’à l’analyse de documents comptables déterminés, le chef d’entreprise devra fournir au mandataire judiciaire ou à l’administrateur ainsi qu’au Tribunal huit jours au moins avant la prochaine audience les éléments définis dans le dispositif ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu l’article L.631-15 du Code de Commerce.
La cause ayant été transmise au Ministère Public.
Donne acte à la SARL CONFOLENS AUTOMOBILES, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés d’Angoulême sous le n° 345 030 811, ayant pour activité Commerce de voitures et de véhicules automobiles légers, que la poursuite d’activité paraît possible, l’entreprise disposant de capacités de financement suffisantes à la poursuite de la période d’observation ;
En conséquence :
Maintient la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation jusqu’au 12/09/2026 et invite la SARL CONFOLENS AUTOMOBILES à comparaître en chambre du conseil du 23/07/2026 à 09:20, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de renouveler la période d’observation.
Dit et juge qu’à cette date l’entreprise en redressement judiciaire devra fournir au Juge Commissaire, au Mandataire de Justice ainsi qu’au Tribunal, au moins huit jours avant l’audience, les éléments suivants :
* le bilan du dernier exercice clos ;
* les trois dernières déclarations de TVA ;
* une situation comptable depuis l’ouverture du redressement judiciaire ;
* un prévisionnel comptable.
A défaut et conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal sera en mesure d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions de l’article L.640-1 sont réunies.
Rappelle que le chef d’entreprise a l’obligation de coopérer avec les organes de la procédure, particulièrement avec le mandataire judiciaire et avec l’administrateur judiciaire s’il en a été désigné; à défaut, le tribunal prononcera la liquidation judiciaire.
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 07/05/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, signé par Valéran HIEL, Président d’audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Situation économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Information ·
- Défaillance ·
- Jugement
- Erreur matérielle ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Fonds de commerce ·
- Aliéné ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Copie ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Retard
- Partie ·
- Charges ·
- Homologation ·
- Juge ·
- Protocole d'accord ·
- Conciliateur de justice ·
- Clause de confidentialité ·
- Honoraires ·
- Avocat ·
- Royaume-uni
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Tva ·
- Demande ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Carrelage ·
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé ·
- Décret ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.