Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 19 mai 2026, n° 2026F00687 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2026F00687 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00687 – 2613900013/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
19/05/2026
JUGEMENT DU DIX-NEUF MAI DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F687 Procédure 2026RJ203
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 01 mars 2026 par : La société PZ DISTRIBUTION [Adresse 1] comparante en la personne de son président M. [S] [P]
Convocation lui a été adressée le 01 mars 2026.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 12 mai 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge,
* Monsieur Matthias ROBILLARD, Juge,
assistés de :
* Monsieur Maxence ALFARO, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement par mise à disposition au greffe le 19/05/2026 à 14h, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Le dirigeant de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise s’est présenté ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS d’Annecy sous le numéro 509 181 681 ; que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société PZ DISTRIBUTION
[Adresse 1]
Société par actions simplifiée inscrite sous le numéro 509 181 681 RCS ANNECY
ayant pour activité : Epicerie fine, dégustation de produits alimentaires, vente sur internet, organisation et animation d’évènements et soirées privées/professionnelles.
FIXE provisoirement au 1 er janvier 2026 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur MICHELET et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur [H];
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître [R] [X] [Adresse 2] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL LEX ENCHERES [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ; FIXE au 19/05/2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 23/02/2027 à 14h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mécanique de précision ·
- Entreprises en difficulté ·
- Secteur industriel ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Redressement
- Acompte ·
- Nullité du contrat ·
- Bon de commande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Droit de rétractation ·
- Consommation ·
- Nullité ·
- Commande ·
- Date
- Martinique ·
- Automobile ·
- Défaut ·
- Fins de non-recevoir ·
- Véhicule ·
- Filtre ·
- Action ·
- Contrat de location ·
- Demande ·
- Orange
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Société holding ·
- Extensions ·
- Juge ·
- Instance ·
- Exploit
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Plan ·
- Homologation ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité ·
- Engrais ·
- Mandataire judiciaire ·
- Quérable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Ès-qualités ·
- Garantie
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Exécution provisoire ·
- Restitution ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société d'investissement ·
- Candidat ·
- Rachat ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Activité ·
- Droit social ·
- Luxembourg ·
- Client ·
- Maintien
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Tribunaux de commerce ·
- Activité économique ·
- Impartialité ·
- Copie ·
- Juridiction commerciale ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Renvoi ·
- Directoire ·
- Société mère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.