Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aubenas, 2e ch. procedures collectives, 24 févr. 2026, n° 2026000578 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas |
| Numéro(s) : | 2026000578 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 24/02/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000578
Débiteur(s): [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] (SAS) [Adresse 2] Représentant(s): RENAISSANCE représentée par Monsieur
Représentant(s) : RENAISSANCE représentée par Monsieur [Y] [H]aître [T] [D]/Barreau de ParisMaître Emmanuelle REYNIER/Barreau de l’Ardèche
En présence de Madame [G] [W], représentante des salariés, dûment désignée suivant procès verbal du 19/02/2026.
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier lors des débats : Aurélie MARTINELLI
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère Public présent
Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas
Débats à l’audience de chambre du conseil du 24/02/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 154,35
La société Atelier [Adresse 1] l'[Etablissement 1]) a régularisé le 20/02/2026 une déclaration de cessation des paiements via la plateforme du tribunal digital et sollicite le bénéfice d’une procédure de redressement judiciaire. Sa cessation des paiements a été déclarée au 20/02/2026. Dès réception au greffe, la société [Localité 1] [Localité 3] (SAS) a été invité(e) à comparaître à la première audience utile tenue en chambre du conseil ainsi que, le cas échéant, le représentant des salariés.
Le ministère public a été avisé à la diligence du greffier.
Conformément à l’article R. 621-2-1 du code de commerce, les institutions de garantie mentionnées à l’article L. 3253-14 du code du travail ont été invités à faire connaitre la personne habilitée à la représenter à l’audience. Suivant courrier du 23 février 2026, les AGS ont indiqué qu’ils ne seraient ni présents ni représentés à l’audience et s’en remettre à la sagesse du tribunal pour sa décision.
A l’audience, la société [Localité 1] [Localité 3] (SAS) s’est présenté(e) et a exposé les motifs de sa déclaration. Il est soutenu que la poursuite et l’exploitation de l’activité demeurent possibles. La société a également sollicité de ce tribunal la désignation de la (selarl) AJILINK LABIS – [F] – [X], prise en la personne de Maître [V] [F], [Adresse 3], en qualité d’administrateur judiciaire.
Le ministère public est favorable à la demande.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du dossier que la société [Localité 1] de [Localité 4][Localité 5] (SAS) est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. La poursuite de l’activité et la mise en place à terme d’un plan de redressement semblent néanmoins possibles.
Le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant d’une part, la date de cessation des paiements et d’autre part, la désignation de l’administrateur judiciaire. Ce dernier a sollicité la désignation de la (selarl) AJILINK LABIS – [F] – [X], prise en la personne de Maître [V] [F], [Adresse 3], en qualité d’administrateur judiciaire.
Il convient en conséquence de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [Localité 1] [Localité 3] (SAS).
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, Entendu l’avis du ministère public, Le débiteur entendu, Le représentant des salariés entendu,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Atelier de [Localité 4][Adresse 4] (SAS)
[Adresse 2] Fabrication d’articles de joaillerie et bijouterie
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 20/02/2026, date indiquée dans la déclaration de cessation des paiements ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
[M] [S], en qualité de juge-commissaire ; Jean-Brice ROUVIERE en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Mandataire judiciaire :
(selarl) MJ Synergie représentée par Maître [E] [J]
[Adresse 5]
Administrateur judiciaire :
Me [V] [F] associé de la SELARL AJILINK LABIS – [F] – [X] [Adresse 6] Avec la mission d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion hors ceux de gestion
Chargé d’Inventaire :
courante;
[L] [C], commissaire de justice [Adresse 7]
Avec la mission de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent dans le délai d’un mois maximum ;
Ouvre une période d’observation d’une durée de six mois, commençant à courir à compter du présent jugement ;
Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;
Invite le cas échéant le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce ;
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe ;
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil du tribunal de commerce d’Aubenas le 14/04/2026 à 10h00, afin de vérifier les perspectives de poursuite de l’activité et le maintien du redressement judiciaire ou l’éventualité pour le tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce ;
Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Thé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fleur ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Brasserie ·
- Jeux ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Procédure
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Dessin ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Lotissement ·
- Travaux publics
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Mandataire judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Procédure ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Héritage ·
- Procédure participative ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Accord ·
- Signature électronique ·
- Constat ·
- Procédure civile
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Déclaration de créance ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Bailleur ·
- Publication ·
- Code de commerce ·
- Moyens et motifs
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.