Tribunal de commerce / TAE d'Auch, Referes, 3 juin 2025, n° 2025001489
TCOM Auch 3 juin 2025
>
TCOM Auch 3 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité de l'action

    Le juge a estimé que l'action de Monsieur [I] [J] est irrecevable car il ne peut pas demander la condamnation d'un autre associé pour des éléments qui ne lui appartiennent pas.

  • Rejeté
    Droit à la représentation

    Le juge a constaté que la société [J] & CO ne peut être représentée que par l'administrateur provisoire, rendant l'action de Monsieur [I] [J] irrecevable.

  • Rejeté
    Irrecevabilité de l'action

    Le juge a déclaré l'action de la société [J] & CO irrecevable car elle ne peut être représentée que par l'administrateur provisoire.

  • Rejeté
    Irrecevabilité de l'action

    Le juge a estimé que la société VINYLE [J] n'a aucune légitimité pour intervenir dans la gestion de la société [J] & CO, rendant sa demande irrecevable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Auch, réf., 3 juin 2025, n° 2025001489
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE d'Auch
Numéro(s) : 2025001489
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 12 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE d'Auch, Referes, 3 juin 2025, n° 2025001489