Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 9 juil. 2025, n° 2025005594 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025005594 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 09/07/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005594
Débiteur(s): A.S.V.E. – AU SERVICE DE LA VITICULTURE ET DE L’ENVIRONNEMENT (SARL) [Adresse 1]
Représentant(s) : [G] [Z], gérant présent
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Mireille DAUDIER Juges : Jean-Michel CALLEJA Sophie MINAULT
Greffier lors des débats : Farida KOBBI
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par :
M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 02/07/2025 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 74,65
Le 29/01/2025, le tribunal des activités économiques d’Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de A.S.V.E. – AU SERVICE DE LA VITICULTURE ET DE L’ ENVIRONNEMENT (SARL) et désigné SELARL ETUDE [W] représentée par Me [E] [L] et Me [V] [H] comme mandataire judiciaire.
L’affaire a été appelée à l’issue de la première période d’observation suivant le jugement d’ouverture en vue de statuer, le cas échéant, sur le renouvellement de la période d’observation.
Le débiteur s’est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d’observation.
Le mandataire judiciaire et le juge-commissaire sont favorables à la poursuite de l’activité, et le ministère public ne s’y oppose pas. Le rapport du juge-commissaire a été soumis contradictoirement.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées que l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être poursuivie.
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce,
Prend acte de ce que l’activité est satisfaisante et renouvelle en conséquence pour une durée de six mois la période d’observation de A.S.V.E. – AU SERVICE DE LA VITICULTURE ET DE L’ ENVIRONNEMENT (SARL).
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le 10/12/2025 à 10:30 afin de fixer l’issue de la période d’observation ou l’éventualité pour le tribunal, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Comptable ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Application ·
- Fins ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Sanction civile ·
- Jugement ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Fret ·
- Siège social ·
- Communication des pièces ·
- Incident ·
- Roumanie ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Langue ·
- Région
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Mandataire ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Prêt ·
- Règlement ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Solde ·
- Contrats
- Participation ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Ordonnance de référé ·
- Compte ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Biscuiterie ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Référé ·
- Loyer ·
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Utilisation ·
- Clause pénale ·
- Option d’achat ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.