Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience d'ouvertures de procedures collectives, 20 mai 2026, n° 2026007247 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2026007247 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 20/05/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 007247
Débiteur(s):
M. [D] [W]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s): comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Philippe LESAFFRE
Juges:
Daniel GUYON
Grégory HERBET
Greffier lors des débats : Louise KOPTININOV
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère Public présent
Représenté par : Jean-François MAYET, procureur adjoint
Débats à l’audience de chambre du conseil du 06/05/2026
M. [D] [W] exerce une activité d’épicerie sans boisson alcoolisées sous le numéro 994 783 777.
Le 28/04/2026, M. [D] [W], entrepreneur individuel relevant du statut défini à la section 3 du chapitre VI du titre II du livre V du code de commerce, utilisant pour son activité professionnelle la dénomination « EI CHEZ AYAN », a déposé, au greffe de ce tribunal, une demande d’ouverture d’une procédure de surendettement.
Dès réception au greffe, M. [D] [W] a été invité(e) à comparaître à la première audience utile tenue en chambre du conseil. Le greffier l’a également informé(e) des dispositions de l’article R. 621-2 du code de commerce concernant la désignation de la personne habilitée à exercer les voies de recours au nom des salariés ou du comité social et économique.
Le ministère public a été avisé à la diligence du greffier.
A l’audience, le débiteur s’est présenté(e) et a exposé les motifs de sa déclaration.
Le ministère public n’émet aucun avis défavorable à la demande.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il est constant que le débiteur relève du statut des entrepreneurs individuels au sens de l’article L. 526-22 du code de commerce.
Alors même que la demande ne porte que sur l’ouverture d’une procédure pour un seul patrimoine, il appartient au tribunal, aux termes de l’article L. 681-1 du code de commerce, de vérifier les conditions d’ouverture pour chaque procédure.
Il y a lieu d’examiner, en application de l’article L. 681-1 2° du code de commerce, si les conditions d’ouverture d’une procédure prévue au livre VI du code de commerce sont réunies en fonction du patrimoine professionnel de M. [D] [W].
Il résulte des documents produits aux débats ainsi que des explications recueillies lors de l’audience que le patrimoine professionnel du débiteur n’est pas en état de cessation des paiements. Il n’y a donc pas lieu d’ouvrir une telle procédure.
Il résulte des documents produits que M. [D] [W] est de bonne foi.
S’agissant du patrimoine personnel du débiteur, il apparaît sans équivoque que ce dernier se trouve dans l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes, personnelles et non professionnelles, exigibles ou à échoir au sens de l’article L. 711-1 du code de la consommation.
A toutes fins utiles, il sera relevé que le seul fait que le débiteur soit propriétaire de sa résidence principale dont la valeur estimée serait égale ou supérieure au montant de l’ensemble des dettes personnelles, exigibles et à échoir, ne fait pas obstacle à la caractérisation de sa situation de surendettement.
La situation de surendettement de M. [D] [W] est caractérisée.
Le débiteur déclare accepter que le dossier soit renvoyé à la commission de surendettement.
Il convient par conséquent de faire application des dispositions de l’article L. 681-3 du code de commerce, et de renvoyer le dossier à la commission de surendettement des particuliers de [Localité 2], territorialement compétente, à qui le greffe transmettra sans délai une copie du jugement ainsi que l’ensemble des pièces du dossier.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles L. 681-1, L. 681-2 et L.681-3 du code de commerce, Vu l’article L. 711-1 du code de la consommation,
Constate que l’état de cessation des paiements du patrimoine professionnel de M. [D] [W] n’est pas constitué,
Dit en conséquence n’y avoir lieu à l’ouverture d’une procédure collective en application des dispositions du livre VI du code de commerce,
Constate que l’état de surendettement du patrimoine personnel de M. [D] [W] en application de l’article L. 711-1 du code de la consommation est constitué,
Prend acte de l’accord du débiteur pour un renvoi de sa demande devant la commission de surendettement,
Ordonne le renvoi de l’affaire devant la commission de surendettement de [Localité 2],
Dit qu’à cet effet le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pharmacie ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai
- Entrepôt ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Employeur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associations ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Capacité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Réseau ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Formation professionnelle continue ·
- Commerce
- Magistrat ·
- Vigilance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Sécurité ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Contrôle technique ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Créance ·
- Exécution
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Détroit ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Enseigne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.