Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 19 nov. 2021, n° 2020 002701 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro : | 2020 002701 |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2020 002701 NO MINUTE 501
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
CHAMBRE DU VENDREDI
JUGEMENT DU 19/11/2021
DEMANDEUR(S)
BASTIA VOYAGES (SARL)
40 BD PAOLI
20200 BASTIA
REPRESENTANT (S) : ME JEAN-BENOIT FILIPPINI
***
DEFENDEUR (S) : AXA ASSURANCES IARD
313 TERRASSE DE L’ARCHE
92727 NANTERRE CEDEX
REPRESENTANT (S) : AVOCAT PLAIDANT : ME PASCAL ORMEN
AVOCAT CORRESPONDANT CASABIANCA-CROCE JOSETTE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
: MME KARINE FRANCESCHI PRESIDENT
: M. X Y Z
M. ROMAIN MEDORI
*********
GREFFIER LORS DES DEBATS: MME ANGELICA TOMASINI COMMIS-GREFFIER
GREFFIER LORS DU PRONONCE : MME MARIE CHARLOTTE BENEDETTI (GREFFIER
STAGIAIRE)
DEBATS A L’AUDIENCE DU 10/09/2021
**
***
OBJET : ASSIGNATION
ACTION EN PAIEMENT DU PRIX OU EN SANCTION DU NON PAIEMENT
як
1
RG N°2020 002701
ATTENDU QUE PAR EXPLOIT EN DATE DU 21/10/2020, LA SOCIETE BASTIA
VOYAGES (SARL) A ASSIGNE DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA LA
SOCIETE AXA ASSURANCES IARD (SA) POUR L’ENTENDRE CONDAMNER AU PAIEMENT DE
LA SOMME DE 33.731,00 €, SUBSIDIAIREMENT EN CAS DE CONTESTATION SUR LE
MONTANT DE L’INDEMNITE, VOIR DESIGNER TEL EXPERT QU’IL PLAIRA AUX FRAIS
AVANCES DE L’ASSUREUR ET LE CONDAMNER AU PAIEMENT DE LA SOMME DE 20.000,00
€ A TITRE DE PROVISION A DEDUIRE DU PREJUDICE DEFINITIF OUTRE 3.000,00 € AU
TITRE DE L’ARTICLE 700 DU C.P.C. ET ENTIERS DEPENS, VOIR ORDONNER
L’EXECUTION PROVISOIRE DU JUGEMENT ;
ATTENDU QU’APRES PLUSIEURS RENVOIS A LA DEMANDE DES PARTIES,
L’AFFAIRE A ETE RETENUE A L’AUDIENCE DU 10/09/2021, QUE LES PARTIES ONT
FOURNI LEURS EXPLICATIONS ORALES AVEC DEPOT DE PIECES ET CONCLUSIONS
ECRITES, QUE LE TRIBUNAL A MIS L’INSTANCE EN DELIBERE ;
ATTENDU QU’A LA BARRE ET PAR CONCLUSIONS ECRITES, LA SOCIETE AXA
SOUTIENT NOTAMMENT QUE LE CONTRAT SOUSCRIT PAR LA DEMANDERESSE EST A PERILS
DENOMMES ET QUE L’ARTICLE 2.1 DES CONDITIONS GENERALES N’EST PAS
APPLICABLE, QUE LE DEMANDEUR NE JUSTIFIE PAS D’UNE IMPOSSIBILITE OU D'UNE
DIFFICULTE D’ACCES A L’ETABLISSEMENT ASSURE ET QUE LA NOTION DE CATASTROPHE
NATURELLE NE RECOUVRE PAS LE RISQUE DE CATASTROPHE SANITAIRE ; QU'A TITRE
SUBSIDIAIRE, ELLE SOUTIENT QUE LE MONTANT DES PERTES D’EXPLOITATIONS N’EST
PAS DEMONTRE, QUE LA METHODE DE CALCUL N'A PAS TENU COMPTE DE DIVERS
ELEMENTS, QU’ELLE SOLLICITE LE DEBOUTEMENT DES DEMANDES ADVERSES OU A TOUT
LE MOINS LA DESIGNATION D’UN EXPERT JUDICIAIRE ET VOIR ECARTER L’EXECUTION
PROVISOIRE A HAUTEUR DE 50% DU MONTANT DE LA CONDAMNATION A VENIR, QU’EN
TOUT ETAT DE CAUSE, ELLE SOLLICITE LA SOMME DE 1.000 € AU TITRE DE
L’ARTICLE 700 DU C.P.C. ET ENTIERS DEPENS.
SUR QUOI
ATTENDU QUE LA SOCIETE BASTIA VOYAGES A SOUSCRIT UN CONTRAT
D’ASSURANCE MULTIRISQUE PROFESSIONNELLE AUPRES D’ AXA LE 1ER/04/2006 AVEC
AVENANT EN DATE DU 31/05/2017, QU’ELLE SOLLICITE A CE TITRE LA GARANTIE
FINANCIERE PERTE D’EXPLOITATION SUITE A L’EPIDEMIE DE COVID 19 ;
ATTENDU QUE POUR JUSTIFIER SON REFUS DE GARANTIE, LA SOCIETE AXA
SOUTIENT QUE LES CONDITIONS CONTRACTUELLES NE SONT PAS REMPLIES.
ATTENDU QU’ APRES ETUDE DES PIECES PRODUITES ET NOTAMMENT DES
CONDITIONS GENERALES DU CONTRAT SOUSCRIT ET DE L’ARRETE DU 14 MARS 2020
RELATIF A LA FERMETURE DES COMMERCES, LE TRIBUNAL CONSTATE D’UNE PART QUE
L’ARTICLE 2.1. DE CES CONDITIONS GENERALES PREVOIT QUE CETTE GARANTIE
S’APPLIQUE NOTAMMENT DANS LE CAS D’UNE IMPOSSIBILITE OU D'UNE DIFFICULTE
D’ACCES AUX LOCAUX PROFESSIONNELS CONSECUTIVE A UN DES EVENEMENTS LISTES
SURVENUS DANS LE VOISINAGE, A SAVOIR EN CAS D’INCENDIE, D’ EVENEMENT
CLIMATIQUE OU DE CATASTROPHE NATURELLE ET D’AUTRE PART QUE CES CONDITIONS
NE SONT PAS REMPLIES DANS LE PRESENT CAS, QU’EN EFFET, LES MESURES
GOUVERNEMENTALES PRISES FACE A L’EPIDEMIE DE COVID 19 NE CONSTITUENT PAS
UNE IMPOSSIBILITE MATERIELLE D’ ACCES AUX LOCAUX MAIS UNE INTERDICTION
D’ACCUEILLIR DU PUBLIC ET QU’EN OUTRE, L’ETAT DE CATASTROPHE NATURELLE N’A
PAS ETE CONSTATE ; QU’IL ECHET EN CONSEQUENCE DE DEBOUTER LA SOCIETE BASTIA
VOYAGE DE SES DEMANDES.
ATTENDU QUE L’ARTICLE 700 DU CPC DOIT TROUVER SON APPLICATION POUR
MONTANT DE 1.000 € A CHARGE DE LA SOCIETE BASTIA VOYAGES, PARTIE UN
SUCCOMBANTE A L’INSTANCE.
July 2
RG N°2020 002701
ATTENDU QUE LES DEPENS SERONT EGALEMENT A CHARGE DE LA SOCIETE
BASTIA VOYAGES, PARTIE SUCCOMBANTE A L’INSTANCE.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI,
ADVENANT L’AUDIENCE DE CE JOUR, ET STATUANT PAR JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT.
DEBOUTE LA SOCIETE BASTIA VOYAGES (SARL) DE L’ENSEMBLE DE SES
DEMANDES ;
CONDAMNE LA SOCIETE BASTIA VOYAGES (SARL) A PAYER A LA SOCIETE
AXA ASSURANCES IARD (SA) LA SOMME DE MILLE EUROS (1.000 €) AU TITRE DE
L’ARTICLE 700 DU C.P.C.
CONDAMNE LA SOCIETE BASTIA VOYAGES (SARL) AUX ENTIERS DEPENS.
REJETTE POUR LE SURPLUS TOUTES AUTRES DEMANDES CONTRAIRES A LA
PRESENTE DECISION.
LIQUIDE LES DEPENS A RECOUVRER PAR LE GREFFE A LA SOMME DE 69.59
EUROS TTC (DONT 20 % DE TVA).
PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE AINSI FAIT ET PRONONCE EN AUDIENCE
COMMERCE DE BASTIA LE 19/11/2021.
LE PRESIDENT, LE GREFFIER,
Favor
3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Conversion ·
- Service ·
- Observation
- Ags ·
- Nom commercial ·
- Métropole ·
- Télévision ·
- Sociétés ·
- Radio ·
- Édition ·
- Exploitation ·
- Publicité ·
- Annonceur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Partenariat ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Registre du commerce ·
- Solde ·
- Citation
- Protocole ·
- Partie ·
- Contrat de cession ·
- Masse ·
- Cession de créance ·
- Sociétés ·
- Sûretés ·
- Prix ·
- Registre du commerce ·
- Exécution
- Loisir ·
- Exploitation ·
- Contrats ·
- Épidémie ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Pandémie ·
- Dommage ·
- Matériel ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société de gestion ·
- Développement ·
- Crédit d'impôt ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Innovation ·
- Recouvrement ·
- Copie ·
- Faire droit
- Consorts ·
- Demande ·
- Compromis ·
- Boulangerie ·
- Préjudice ·
- Pâtisserie ·
- Chiffre d'affaires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Information
- Sauvegarde accélérée ·
- Plan ·
- Financement ·
- Augmentation de capital ·
- Créanciers ·
- Classes ·
- Intérimaire ·
- Créance ·
- Chirographaire ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Fonds de commerce ·
- Résolution ·
- Solde ·
- Cession ·
- Acte de vente ·
- Auto-école ·
- Acte ·
- Prix ·
- Forêt
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Inventaire ·
- Observation ·
- Cessation des paiements ·
- Mures
- Rachat ·
- Sociétés ·
- Actionnaire ·
- Capital ·
- Conseil d'administration ·
- Pièces ·
- Cameroun ·
- Urgence ·
- Ags ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.