Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 10 juin 2025, n° 2025F00365 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00365 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 10/06/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F365
Demandeur (s) :
URSSAF DE LA CORSE,
[Adresse 1],
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Stéphanie LEONETTI
Défendeur (s) : TECHNIBOAT SAS,
[Adresse 2]
,
[Localité 2]
Représentant (s) : En personne
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Jean-Pierre NAVARI Juges : Monsieur Gérard TAPIAS Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Mme Jessica BARROSO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 03/06/2025
LE TRIBUNAL
Suivant exploit d’huissier en date du 15/05/2025, l’URSSAF DE LA CORSE a assigné la société TECHNIBOAT SAS à l’audience du 03/06/2025, afin de voir constater l’état de cessation des paiements et ouvrir une procédure collective à son encontre ;
Le greffier, à la demande du président du tribunal, a avisé le débiteur de son devoir de réunir le comité social et économique, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article L.661-10 du code de commerce ;
A l’audience, le créancier représenté par son conseil a fait part de ses observations s’agissant de la dette objet de l’assignation et a sollicité l’ouverture d’une procédure collective ;
Le débiteur, a indiqué à l’audience ne plus exercer d’activité et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Le Ministère Public, représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe, a émis un avis favorable à l’ouverture d’une procédure collective ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que les créances invoquées sont certaines, liquides et exigibles ; que les procédures engagées pour recouvrir la totalité de celles-ci se sont avérées infructueuses ;
Cette situation démontre que la société TECHNIBOAT SAS est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il est à cet égard en état de cessation des paiements ;
Le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant la date de cessation des paiements ;
L’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires hors taxes sont inférieurs aux seuils fixés par l’article D. 641-10 du code de commerce ;
Il convient en conséquence de prononcer, conformément aux articles L. 640-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société TECHNIBOAT SAS ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles L. 640-1 et suivants et L. 641-2 et suivants du code de commerce,
Le créancier entendu ;
Le débiteur entendu ;
Le Ministère Public entendu ;
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
TECHNIBOAT SAS,
,
[Adresse 2], La construction de bateaux, de pièces et accessoires, l’entretien et réparation de bateaux et accessoires, la vente de bateaux et accessoires neufs et d’occasion, le gardiennage, la vente entretien et réparation de moteur, la déconstruction de bateaux, la relevage d’épaves, la réalisation d’expertises maritimes.,
immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés BASTIA sous le numéro de SIREN 849 350 533,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/05/2025 ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
M. Gérard TAPIAS Gérard, en qualité de juge commissaire ;
* La SARL EPILOGUE, représentée par Me, [C], [P], domiciliée, [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire ;
* La S.A.S KALLIJURIS, représentée par Me, [R], [I], Commissaire de justice, demeurant, [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus par les articles L. 641-1 II et L. 622-6 du code de commerce ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai impératif d’un mois à compter de la présente décision et qu’il devra en être référé au juge commissaire en cas de difficultés ;
Dit que le Liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois du présent jugement ; qu’à l’issue de ce délai, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ;
Dit que le débiteur devra remettre au liquidateur dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;
Dit qu’il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultants d’un contrat de travail ;
Dit que le liquidateur devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de deux mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;
Invite le cas échéant les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe ;
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe ;
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal au plus tard dans le délai de six mois de la présente décision conformément à l’article L.644-5 du code de commerce ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Jessica BARROSO
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maçonnerie ·
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Sous astreinte
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Opposition ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Instance ·
- Plan de cession ·
- Avis favorable
- Hôtel ·
- Europe ·
- Contrat de franchise ·
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Pénalité de retard ·
- Indemnité ·
- Clause ·
- Clause pénale ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Audience ·
- Employé ·
- Audience publique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Salarié
- Capital ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chrétien
- Père ·
- Développement ·
- Facture ·
- Réservation ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Demande ·
- Devis ·
- Crèche ·
- Intérêt de retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.