Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Beauvais, ch. 2 procedures collectives ch. du cons., 20 mai 2025, n° 2025000969 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Beauvais |
| Numéro(s) : | 2025000969 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Sàrl EURL DUFOUR |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS
JUGEMENT REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR RESOLUTION DU PLAN DE SAUVEGARDE PRONONCE LE 20/05/2025
LE TRIBUNAL.
ATTENDU que le tribunal de commerce de Beauvais, par jugement en date du 03/01/2017, a ouvert une procédure de sauvegarde a l’égard de la sociéte a responsabilité limitée EURL [O] [Adresse 4], Activité :L’exploitation de tous fonds de commerce de boulangerie, patisserie, confiserie, chocolaterie, sandwichs, petit traiteur, boissons a emporter, RCS Beauvais B [Numéro identifiant 5] (2011B00410),
ATTENDU que suivant jugement en date du 05/12/2017, ledit tribunal a arrété un plan de sauvegarde au bénéfice de I’EURL [O], nommant la SELARL DE BOIS [W], en la personne de Me [W] [F], en qualité de Commissaire a l’Exécution du Plan.
ATTENDU que suivant jugement en date du 22/06/2021, ledit tribunal a prolongé le plan de sauvegarde en raison de la crise sanitaire liée au COVID 19 et en application des dispositions spécifiques alors applicables, pour dire que le plan et le dernier dividende viendront ä échéance le 05/12/2030.
ATTENDU qu’en application de I’article L.626-27 du Code de commerce, si le débiteur n’exécute pas ses engagements dans les délais fixés par le plan, le tribunal peut, aprs avis du Ministre Public, décider de sa résolution.
ATTENDU que par requéte en date du 08/04/2025, la SELARL [W] PECOU en la personne de Me [F] [W] a sollicité du Tribunal de céans la résolution du plan de sauvegarde, la société EURL [O] accusant retard de réglement du dividende échu le 05/12/2024, et I’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
ATTENDU que la societé EURL [O] a été, par les soins du Greffier de ce Tribunal, citée par acte d’huissier en date du 02/05/2025 pour I’audience du 20/05/2025, le Commissaire á I’Exécution du plan ainsi que Monsieur le Procureur de la République ayant été avisés de la date d’audience.
ATTENDU qu’a I’audience de ce jour se présentent :
* Monsieur [Y] [O], gérant de la société,
* la SELARL [W] PECOU en la personne de Me [F] [W] és qualités de Commissaire á 1'exécution du plan,
en présence de Monsieur Stéphane BILLIET, Procureur de la République adjoint, lequel est favorable á la résolution du plan de sauvegarde de la société EURL [O] et au prononcé du redressement judiciaire.
MOTIFS DU TRIBUNAL :
ATTENDU qu’en application des dispositions du troisieme alinéa du I. de I’article L.626-27 du Code de commerce, lorsque la cessation des paiements du débiteur est constatée au cours de l’exécution du plan de sauvegarde, le tribunal qui a arrété ce dernier décide, aprés avis du ministére public, sa résolution et ouvre une procédure de redressement judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des informations recueillies par le Tribunal et des pices produites que les conditions fixées par le plan pour son exécution ne sont pas respectées, que la société EURL [O] n’est pas en mesure d’exécuter son plan, I’insuffisance de cette exécution s’élevant ä ce jour a la somme de 22.070,58 £ que la société est dans I’impossibilité de régler avec son actif disponible et se trouve, dés lors, en état de cessation des paiements.
ATTENDU qu’il apparait des pices produites que les conditions posées par les articles L.631-1 du code de commerce sont réunies pour I’application du redressement judiciaire, QU’il y a donc lieu, des á présent, de prononcer la résolution du plan arrété par ce Tribunal en date du 05/12/2017 et d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en statuant dans les termes ci-aprs :
PAR CES MOTIFS:
Apres en avoir deliberé, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire.
Oui Monsieur le Procureur-adjoint, en ses réquisitions,
PRONONCE la résolution du plan de sauvegarde arrété par ce Tribunal en date du 05/12/2017,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du Code de commerce (Livre VI) a I’égard de la société a responsabilité limitée EURL [O], [Adresse 4],
Activité.: L’exploitation de tous fonds de commerce de boulangerie, patisserie, confiserie, chocolaterie, sandwichs, petit traiteur, boissons a emporter,
RCS Beauvais B [Numéro identifiant 5] (2011B00410).
FIXE provisoirement au 05/12/2024 la date de cessation des paiements, et ce au regard des piéces produites, FIXE la durée de la période d’observation a 6 mois. DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financieres suffisantes a sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 15/07/2025 & 14:00 heures,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Claude MICHAUX Juge du sige,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : la SELARL [W] PECOU, en la personne de Me [W] [F] [Adresse 1],
DIT que pour l’application de I’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois de la publication du présent jugement au BODACC, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compeétente,
DESIGNE en qualité d’Administrateur Judiciaire : Maitre [H] [M] [Adresse 3], lequel aura pour mission :
* d’assister la Sarl EURL [O] pour tous les actes de gestion et de disposition,
* d’indiquer dans un rapport qui sera déposé au greffe du siege, dans le délai de 45 jours du présent jugement, si I’entreprise dispose des capacités financieres á sa poursuite d’activité, et dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique et social de I’entreprise et éventuellement environnemental et des propositions tendant ä la continuation ou a la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement de l’entreprise. COMMET en qualité de Commissaire Priseur : la SELARL [D], en la personne de Me [D] [R], [Adresse 2] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du Code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grve, et sur les indications de I’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et a la diligence du Chef d’entreprise assisté de I’administrateur, le comité social et économique ou, á défaut, les salariés, devront désigner au sein de I’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du Code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, a la diligence du Chef d’entreprise et de I’Administrateur, le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers a deux mois ä compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement,
FIXE le délai de dépöt de la liste des créances par le mandataire a 12 mois a compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, I’exécution provisoire du présent jugement et I’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Magistrats présents lors des débats : Madame Claudine LUCIEN, Président, Monsieur Jean-Francois FLAUD, Monsieur Jean-Luc PLEUCHOT, Juges.
Greffier d’audience : Monsieur Etienne CAILLE
Ministére Public : Monsieur Stéphane BILLIET
Mis en délibéré le : 20/05/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE : par les mémes Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEAUVAIS du mardi vingt mai deux mille vingt cinq par Madame Claudine LUCIEN, Président, assisté de Monsieur Etienne CAILLE, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Claudine LUCIEN, Président et Monsieur Etienne CAILLE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise individuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Terrassement ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Interdiction de gérer ·
- Actif ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Qualités
- Radiation ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Conversion ·
- Rôle ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Solde ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Date ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Adresses
- Copie ·
- Version ·
- Consignation ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Décret ·
- Activité économique ·
- Formule exécutoire ·
- Expertise
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Trésorerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Pharmacie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Enseigne ·
- Délai
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Matériel médico-chirurgical ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Création ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.