Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 27 mai 2026, n° 2026003030 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2026003030 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 27/05/2026
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 20/05/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Eric GERMIS
JUGES M. Olivier LOPEZ M. Florian MIRAGLIO
ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC :
Mme Marie-Isabelle BAUDOUIN, magistrat à titre temporaire près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE
2026 003030
DEFENDEUR [A] AUTOMATISMES (SARL) [Adresse 1]
Vente, distribution et installation de systèmes d’automatisation pour particuliers et professionnels (Achat) alarme et interphone (Création)
Défaillante
Intervenant :
[W] [C] (SELARL), représentée par Me [W] [C], liquidateur
Par jugement en date du
18/09/2024
, notre tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
[A] AUTOMATISMES (SARL) [Adresse 1]
DESIGNANT :
Mme [O] [T]
en qualité de juge-commissaire
[Localité 1] (SELARL), représentée par Me [W] [C]
en qualité de liquidateur
FIXANT provisoirement la date de cessation des paiements au
30/06/2024
* Par application des articles L643-9 alinéa 1 et L644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure doit être examinée dans les 12 mois à compter du jugement prononçant la liquidation judicaire simplifiée.
Monsieur le Président de notre tribunal a rendu en date du 13/04/2026 une ordonnance enjoignant au greffier de notre tribunal d’avoir à convoquer [A] AUTOMATISMES (SARL) afin de prononcer la clôture de la procédure et à défaut la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
[A] AUTOMATISMES (SARL) a été convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception par les soins du greffe de notre tribunal.
[W] [C] (SELARL), représentée par Me [W] [C], ès qualités, a été régulièrement avisée de la date d’audience, comparant.
Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro
2026 003030
et appelée à l’audience de ce jour.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers en date du 27/05/2026, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
SUR CE, LE TRIBUNAL
[W] [C] (SELARL), représentée par Me Pierre-Henri FRONTIL
a déposé un rapport dans lequel il demande la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Lors des débats [W] [C] (SELARL), représentée par Me Pierre-Henri FRONTIL a indiqué que :
Des recouvrements sont toujours en cours.
La clôture de la procédure ne pouvant intervenir dans le délai légal, il convenait de statuer sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
[A] AUTOMATISMES (SARL) ne comparaît point à l’audience de ce jour et ne se fait point représenter ;
La décision à intervenir sera déclarée réputée contradictoire ;
Monsieur le Président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel il est demandé la fin d’application des règles de la liquidation judicaire simplifiée compte tenu le rapport du liquidateur.
Madame le procureur de la République requiert la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En conséquence, la procédure ne pouvant être clôturée il convient de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire dans cette procédure.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en dernier ressort, en matière de procédure collective, par jugement réputé contradictoire, Sur réquisitions conformes de Madame le procureur,
Vu le jugement en date du 18/09/2024,
Constate l’absence aux débats du débiteur,
Conformément aux dispositions des articles L644-6 et R644-4 du code de commerce,
Met fin a l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure de :
[A] AUTOMATISMES (SARL) [Adresse 1]
Décide le retour aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire.
Maintient en qualité de liquidateur : [W] [C] (SELARL), représentée par Me [W] [C] [Adresse 2]
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
DIT QUE par application des dispositions de l’art L621-4 du code de commerce, le liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet dans un délai de douze mois du prononcé du présent jugement.
Déclare les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Ainsi délibéré en secret et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers
Greffier Me Laurianne ROIG
Président M. Eric GERMIS.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assistance ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Pays ·
- Minute ·
- Acte
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
- Banque centrale européenne ·
- Île-de-france ·
- Résidence ·
- Décompte général ·
- Ordre de service ·
- Ascenseur ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Code de commerce ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Protocole d'accord ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Principal
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Pièces ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Demande
- For ·
- Future ·
- Mot clef ·
- Contrats ·
- Référencement ·
- Site internet ·
- Moteur de recherche ·
- Clause ·
- Résiliation ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnel ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation ·
- Surendettement
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Vente aux enchères ·
- Ministère ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Larget ·
- Hévéa ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Formation continue ·
- Urssaf ·
- Mission ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.