Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 5 sept. 2025, n° 2025002868 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025002868 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 05/09/2025
N° de rôle : 2025 002868
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 05/09/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
[Adresse 1] Comparant en personne,
Composition du Tribunal lors des débats :
Faits et procédure :
Conformément aux dispositions des articles L 640-1, L 640-4 et R 631-1 du Code de Commerce,
[Adresse 1]
a fait au Greffe de ce Tribunal la déclaration de cessation de ses paiements,
[Y]'[S] exploite une activité de Maçonnerie générale, gros œuvre de bâtiment, réparation, ingénierie, voierie et réseaux divers, génie civil, maîtrise d’œuvre et est régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BLOIS sous le n° RCS BLOIS B 898 775 390,
[Y]'[S] a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil et s’est présentée,
Il ressort des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour que la société est en état de cessation de paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Le dirigeant expose qu’il a subi des impayés qui génèrent des frais d’avocat importants. La rentabilité ne permet pas de poursuivre l’activité, des prêts bancaires subsistent à hauteur de 113.000 € et dans ces conditions il demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de sa société [Y]'[S]. Il expose qu’une poursuite d’activité est nécessaire pour terminer un chantier en cours et affirme qu’il est bien à jour de ses assurances.
Il appert des débats que la débitrice ne possède pas d’immeuble à l’actif de son dernier bilan, qu’elle réalise un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou au plus égal à 750.000,00 € lors de son dernier exercice comptable, qu’elle n’emploie pas plus de cinq salariés et n’en a pas employé davantage dans les six mois précédant le présent jugement ; que ces critères entrainent obligatoirement de prononcer une liquidation judiciaire simplifiée,
Il y a lieu, dès lors, de prononcer, conformément aux dispositions des articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce, la liquidation judiciaire simplifiée de [Y]'[S] et d’accorder toutefois l’autorisation de poursuivre son activité jusqu’au 12/09/2025, en fixant la date de cessation des paiements au 05/09/2025 et en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, La débitrice entendue, Le Ministère Public entendu, En application des articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de : [Y]'[S]
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° SIREN : 898 775 390
Maçonnerie générale, gros œuvre de bâtiment, réparation, ingénierie, voierie et réseaux divers, génie civil, maîtrise d’œuvre,
Avec poursuite de l’activité jusqu’au 12/09/2025,
Fixe la date de cessation des paiements au 05/09/2025 après audition de la débitrice en leurs observations, conformément aux dispositions de l’article L.631-8 du Code de Commerce,
Nomme comme Juge-Commissaire Jacques BEAUCIEL,
Et comme Mandataire Judiciaire Maître [P] [H]
[Adresse 3]
[Localité 2]
après audition des parties présentes en leurs observations, conformément aux dispositions de l’article L.631-9 du Code de Commerce,
Dit que, conformément à l’article L 644-3 du Code de Commerce, le Mandataire Judiciaire procédera à la vérification des seules créances susceptibles de venir en ordre utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
Dit qu’il sera dressé inventaire des biens meubles de la débitrice,
Désigne pour y procéder SELARL [J]
[Adresse 4]
Dit que conformément aux dispositions de l’application de la loi PACTE du 22/05/2019 et son décret d’application 2019-1208 du 21/11/2019, la clôture de la présente procédure devra être examinée au plus tard dans le délai de 12 mois suivant le présent jugement,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président et Maître Céline MAILLARD, Greffier associé, qui ont assisté à l’audience,
Le Greffier,
Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Concept ·
- Période d'observation
- Prêt ·
- Banque ·
- Mise en garde ·
- Filiale ·
- Associé ·
- Parc ·
- Manquement ·
- Prescription ·
- Sociétés civiles ·
- Responsabilité civile
- Mandataire judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Entrepreneur ·
- Protocole d'accord ·
- Copie ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Belgique ·
- Homologuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prise de participation ·
- Administrateur judiciaire ·
- International ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mécanique générale ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Marc ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Clôture
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Contrôle technique ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Historique ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Défaillance
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- École ·
- Confidentialité ·
- Paiement ·
- Innovation pédagogique ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Créance certaine ·
- Avancement ·
- Juridiction competente ·
- Montant ·
- Marches ·
- Commerce ·
- Cabinet ·
- Demande
- Librairie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cassette audio ·
- Presse ·
- Cessation des paiements ·
- Papeterie ·
- Liquidation ·
- Video
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
Textes cités dans la décision
- Décret n°2019-1208 du 21 novembre 2019
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.