Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 03, 30 mai 2025, n° 2024L04334 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04334 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L02719
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 3ème CHAMBRE
N° de RG : 2024L04334
Le 30 Mai 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEFENDEUR :
SAS CLINIQUE DU SAINT COEUR Adresse légale : [Adresse 1] [Localité 1] FRANCE N° RCS de 4101 : 339840118 / N° de Gestion : 1987 B 6 Représentant Légal : M. [T] [P] [Adresse 2] Représentée par Me Maxence AUDEGOND [Adresse 3]
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Sarhan CHAARI
Juges : M. Yves PRIGENT M. Arnaud LOUBIER
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
En présence de Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe,
Lors des débats : M. [V] [H], Juge-commissaire,
Débats en Chambre du Conseil le 21 Mai 2025
PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • PC : 2024J02477
Attendu que par jugement en date du 28 NOVEMBRE 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SAS CLINIQUE DU SAINT COEUR.
Attendu que, tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article 133 du Code de Procédure Civile de la date à laquelle il serait statué sur le projet de plan de redressement,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS CLINIQUE DU SAINT CŒUR un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 30 Mai 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SAS CLINIQUE DU SAINT CŒUR en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise pour une période de six mois avec poursuite de l’activité, soit jusqu’au 28/11/2025.
Renvoie l’affaire au 10 Septembre 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [I] SCP [E] PARTNERS en la personne de Me [M] [G], Administrateur Judiciaire devra, durant cette période, communiquer au Mandataire Judiciaire la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [R] [W] Me [U] [O] et à M. [V] [H], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévu à l’article L.626-5 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L.623-3, L.626-7 et L.626-8 du Code de Commerce.
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [V] [H].
Maintient en qualité de Mandataire Judiciaire la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [R] [W] [Adresse 4], Me [U] [O] [Adresse 5].
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [I] [Adresse 6], SCP [E] PARTNERS en la personne de Me [M] [G] [Adresse 7], . avec pour mission, celle initialement fixée.
Dit que conformément à l’article L.631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
M. Sarhan CHAARI, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Publicité obligatoire ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Jugement
- Développement ·
- Chèque ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Montant ·
- Provision ·
- Activité économique ·
- Blocage ·
- Désistement ·
- Banque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Bourgogne ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Crédit agricole ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Prêt-à-porter ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Date ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Manutention ·
- Matériel ·
- Astreinte ·
- Commande ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Cahier des charges ·
- Restitution
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Civil
- Établissement ·
- Registre du commerce ·
- Développement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dominique ·
- Procédure ·
- Observation ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Production ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Dette ·
- Avis
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.