Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 25 nov. 2025, n° 2025P01944 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01944 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025P02885 N° de Rôle : 2025P01944
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 6ème CHAMBRE
Le 25 Novembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : Mme Joëlle MANDEL
Juges : Mme Valérie PERRIN-TERRIN M. Patrick ROULETTE
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
DEMANDEUR :
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
SAS KFS TRANSPORT [Adresse 2] Activité transport de marchandises, déménagement ou location avec ou sans conducteurs destinés au transport de marchandises à l’aide de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 978527232 / N° de Gestion : 2023 B 11144 Représentant Légal : M. [T] [E] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE
non comparant
Débats en Chambre du Conseil le 17 Novembre 2025
JUGEMENT D’ENQUETE ART. R. 621-3 du Code de Commerce (SUR SAISINE DU PARQUET)
N° de RG 2025P01944
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 13 Octobre 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 18 Septembre 2025 signifié par procès-verbal de recherches article 659 du code de procédure civil, et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SAS KFS TRANSPORT ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
Le parquet a été saisi d’un signalement révélant une situation de non-paiment de salaires. Ce manquement à l’obligation de paiement du salaire mensuel caractérise l’état de cessation des paiements et il est de l’intérêt des salariés d’être garantis, du fait de l’ouverture d’une procédure collective, du paiement de leur salaire dans les meilleurs délais ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans I ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
L’entreprise a fait l’objet le 27/10/2022 d’une injonction de payer pour un montant total de 5 068 €, ce qui démontre qu’elle est dans l’incapacité de faire face, avec son actif disponible, au passif exigible ;
Attendu que le greffier du Tribunal de commerce, à travers ses différentes diligences a constaté que l’entreprise n’était plus domiciliée à l’adresse déclarée au registre du commerce. Cette situation démontre que la société n’est plus en mesure de répondre utilement à ses créanciers ou aux administrations fiscales et aux organismes sociaux, qu’elle se dérobe à ses obligations de transparence et de publicité légale relative à son siège et à ses dirigeants et que la poursuite de son exploitation est de nature à aggraver la situation de ses créanciers ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L. 631-1 du Code de commerce, l’entreprise UNIVERS CONSTRUCTION au RCS de [Localité 1] 852760222, [Adresse 4] étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
La débitrice N° RCS de [Localité 1] : 978527232 / N° de Gestion : 2023 B [Localité 2] a pour activité : transport de marchandises, déménagement ou location avec ou sans conducteurs destinés au transport de marchandises à l’aide de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
N° de RG 2025P01944
A l’audience de Chambre du Conseil du 17 Novembre 2025 :
M. [T] [E] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République requiert une enquête.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 25 Novembre 2025 à 14h00.
MOTIFS
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Dominique DE MIRIBEL, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister Me Marie DANGUY [Adresse 5] et dit que son rapport devra être déposé avant le 17 décembre 2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 05 Janvier 2026 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Laisse les dépens du présent jugement à la charge du Trésor Public et les liquide à la somme de 237,87 € TTC dont 23,55 € de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Joëlle MANDEL, Président, Assisté de Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Dépôt ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Matériel ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Mise en service ·
- Procès-verbal ·
- Absence de délivrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commerce international ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Devis ·
- Procédure civile ·
- Indemnité ·
- Règlement amiable ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Mise à disposition ·
- Associé ·
- Opposition ·
- Dernier ressort ·
- Résumé
- Assistance ·
- Bon de commande ·
- Clause pénale ·
- Courriel ·
- Titre ·
- Référé ·
- Prestation ·
- Demande ·
- Provision ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Site ·
- Déréférencement ·
- Service ·
- Internet ·
- Sociétés ·
- Responsable du traitement ·
- Lieu du dommage ·
- Utilisateur ·
- For ·
- Règlement (ue)
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.