Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 28 janv. 2025, n° 2024L04068 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04068 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L00337
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 28 Janvier 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2024L04068
N° de PC : 2023J00076
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SARL SANJOKE
[Adresse 2]
[Localité 5] FRANCE
Activité : négoce vente sous toutes ses formes import et export de tout produit et marchandises matériel et
matériaux et notamment la commercialisation de meubles
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 539437772 / N° de Gestion : 2022 B 442
Représentant Légal : M. [R] [L]
Domicilié : [Adresse 4]
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC
Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M. Bruno MAGNIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 16 Janvier 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 24 JANVIER 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SARL SANJOKE une procédure collective et a désigné SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [T] [Y] [Adresse 3] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure de sanctions en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Janvier 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SARL SANJOKE jusqu’au 28/01/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Atlantique ·
- Engagement de caution ·
- Banque populaire ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Injonction de payer ·
- Restitution ·
- Période suspecte ·
- Remboursement
- Crédit lyonnais ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Prêt
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Exploitation agricole ·
- Sanction ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Assurance des biens ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Plat ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Alimentation
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Slovaquie ·
- Adresses ·
- Action ·
- Cabinet ·
- États-unis ·
- Activité économique
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Groupe électrogène ·
- Bâtiment ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Exploitation ·
- Contrôle judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ministère public ·
- République ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Interdiction de gérer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Classes ·
- Sauvegarde accélérée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Vote ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Adoption
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Transport de personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.