Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 25 févr. 2025, n° 2025L00642 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00642 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 25 Février 2025, MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle 2025L00642
N° de PC : 2024J00504
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS RENAISSANCE BÂTIMENT [Adresse 3] FRANCE Activité : tout travaux publics et privés de bâtiment, maçonnerie générale, gros oeuvre, éco-rénovation, terrassement et tous corps de métiers et activités liées aux bâtiments. N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 880865514 / N° de Gestion : 2020 B 698 Représentant Légal : M. [U] [E] [Adresse 2] FRANCE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : M. Benoît ANDRE M. Christian LAPLANE
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 13 Février 2025
Vu la proposition de Monsieur le Juge Commissaire ordonnant la saisine d’office du Tribunal en vue de statuer sur l’impécuniosité.
Par jugement en date du 12 MARS 2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure collective à l’encontre de la SAS RENAISSANCE BÂTIMENT et nommé SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [F] en qualité de Mandataire Liquidateur.
Par jugement en date du 04/11/2024, le Tribunal de céans a prononcé la clôture pour insuffisance d’actif.
Vu la requête de M. Le Président du Tribunal, enregistrée au Greffe, demandant de constater l’impécuniosité de la procédure précitée et de fixer le montant de l’indemnité qui lui sera versée par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux.
Vu les dispositions des articles L663-3 et R663-41 du Code de Commerce.
Vu l’avis rendu par Monsieur le juge commissaire,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 25 Février 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, statuant par mise à disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit.
Constate l’impécuniosité de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS RENAISSANCE BÂTIMENT,
Fixe à la somme de 1500,00 euros hors taxe le montant de l’indemnité qui sera versée par le Fonds de Financement des Impécunieux à SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [F].
Dit que cette somme n’est pas assujettie à la TVA.
Dit que la présente décision sera notifiée au Mandataire, au Parquet, au Trésor Public.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Capacité ·
- Identifiants ·
- Résultat
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
- Transport ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Employé ·
- Jugement
- Aide ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Garde d'enfants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personne âgée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Prestation de services
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Communication ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Observation ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Créance ·
- Contrat de prêt ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Taux d'intérêt ·
- Principal ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Commission ·
- Agent commercial ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Mandat ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Assignation
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Écrit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.