Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 12 févr. 2025, n° 2024P02854 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P02854 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF D'ILE DE FRANCE |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024P02854
Le 12 Février 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT .
Délibéré par :
Président : M. Hervé BARDIN Juges : M. Luc DOUTRELANT M. Philippe MARIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 4 Février 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 2] Représenté par Mme [E].
DEFENDEUR(S) :
SAS ZE-YE [Adresse 3]
Activité commerce de gros (commerce interentreprises) de textile, toutes opérations industrielles (fabrication), donneur d’ordre, sous-traitance dans le domaine du textile .
N° de Registre du Commerce BOBIGNY : [Numéro identifiant 4] / N° de Gestion : 2022 B 11400 Représentant Légal : M. [K] [I]
Domicilié : [Adresse 1] FRANCE
non comparant
Assigné(s) par exploit d’huissier en date du 26 Août 2024.
RG n° 2024P02854
Par acte en date du 26 Août 2024 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 658 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 26 Novembre 2024, où le débiteur n’a pas comparu, l’ URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS ZE-YE.
La créance invoquée qui s’élève à 54784,00 € dont 20096,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par saisie attribution en date du 22/03/2024.
La débitrice inscrite auRCS de BOBIGNY : [Numéro identifiant 4] / N° de Gestion : 2022 B 11400 a pour activité : commerce de gros (commerce interentreprises) de textile, toutes opérations industrielles (fabrication), donneur d’ordre, sous-traitance dans le domaine du textile . Exerçant sous la forme de SAS , elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 4 Février 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [P] [E].
M. [K] [I] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 12 Février 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce, et R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister Me [X]
[U] [Adresse 5] et dit que son rapport devra être déposé avant le 18/03/2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 25 Mars 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de : 104,96 € TTC dont 17,49 € de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Hervé BARDIN, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- International ·
- Mission ·
- Sel ·
- Accord ·
- Durée
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Énergie ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Rapport ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Environnement ·
- Euro ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Devis ·
- Qualités ·
- Titre ·
- Bâtiment
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Air ·
- Aviation ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Carburant ·
- Tunisie ·
- Livraison ·
- Pièces ·
- Pénalité de retard ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Redressement ·
- Activité
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Assignation ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Titre ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Marc
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Communauté d’agglomération ·
- Procédure ·
- Garantie ·
- Opposition
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commerce de détail ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.