Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, jeudi, 4 sept. 2025, n° 2025F00069 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025F00069 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU JEUDI 4 SEPTEMBRE 2025
* 6ème Chambre -
N° RG : 2025F00069
SA Compagnie Générale de Location d’Equipements C/ Monsieur [E] [A]
DEMANDERESSE
SA Compagnie Générale de Location d’Equipements, 69 AVENUE DE FLANDRE – 59700 MARCQ-EN-BAROEUL
comparaissant par Maître Claire MAILLET, Avocat à la Cour, membre de la SAS MAXWELL MAILLET BORDIEC
DEFENDEUR
Monsieur [E] [A], 43 RUE DES ECOLES – 33380 MIOS
ne comparaissant pas
L’affaire a été entendue en audience publique le 22 mai 2025 par :
* Philippe PASSAULT, Président de Chambre,
* Léonard RODRIGUES, Brice VANDAL, Anne CACHOT, Rémi MENE, Juges
Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges.
Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Philippe PASSAULT, Président de Chambre,
Assisté d’Anne-Marie LACOUR RIVIERE, Greffier assermenté,
J U G E M E N T
FAITS ET PROCEDURE
Par acte extrajudiciaire en date du 13 décembre 2024, la Compagnie Générale de Location d’Equipements SA ayant pour sigle C.G.L.E assigne Monsieur [E] [A] devant le présent tribunal à l’audience du 18 février 2025 afin de :
Condamner Monsieur [E] [A], ès qualités de caution solidaire de la SAS STRUCTURE, sur le fondement des articles 1103 et 2288 du code civil à payer à la COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D’EQUIPEMENTS au titre du dossier n° CL12564760-CGL-01 la somme en principal de 4.472,15 €, actualisée au 15 décembre 2023, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 7 juin 2023, date de résiliation du contrat,
Condamner Monsieur [E] [A], ès qualités de caution solidaire de la SAS STRUCTURE, à payer à la société CGLE la somme de 1.500,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamner Monsieur [E] [A], ès qualités de caution solidaire de la SAS STRUCTURE, aux entiers dépens.
Après divers renvois, cette affaire a été rappelée à l’audience du 22 mai 2025 lors de laquelle :
Par conclusions déposées à la barre, la Compagnie Générale de Location d’Equipements SA demande au tribunal de :
Vu les articles 1565 à 1567 du code de procédure civile,
Homologuer la transaction conclue entre la Compagnie Générale de Location d’Equipements et Monsieur [E] [A],
Juger que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Monsieur [E] [A] ne se présente pas, ni personne pour lui.
Le tribunal constatera la non-comparution de Monsieur [E] [A] et statuera par jugement réputé contradictoire.
SUR CE,
Vu l’article 455 du code de procédure civile,
Vu le protocole d’accord signé entre la Compagnie Générale de Location d’Equipements SA et Monsieur [E] [A] le 31 janvier 2025,
Vu les conclusions aux fins d’homologation du protocole d’accord du 31 janvier 2025 déposées par la Compagnie Générale de Location d’Equipements SA,
En cours de procédure, la Compagnie Générale de Location d’Equipements SA et Monsieur [E] [A] ayant mis fin au litige par une transaction, il y a lieu pour le tribunal d’homologuer le protocole d’accord signé le 31 janvier 2025 par la Compagnie Générale de Location d’Equipements SA et Monsieur [E] [A], dont une copie restera annexée à la présente décision, et lui donner force exécutoire,
Conformément aux dispositions de l’article 2044 et suivants du code civil reprises dans l’accord transactionnel, le jugement sera rendu en dernier ressort.
Chaque partie conservera la charge de ses dépens et frais.
PAR CES MOTIFS
Constate la non-comparution de Monsieur [E] [A],
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Homologue le protocole d’accord signé le 31 janvier 2025 entre la Compagnie Générale de Location d’Equipements SA et Monsieur [E] [A], dont une copie restera annexée à la présente décision, et lui donne force exécutoire,
Dit que chaque partie conserve la charge de ses dépens et frais.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 58,55 €
Dont TVA : 9,76 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Conseil ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mariage
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Stockage ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Identifiants ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Prêt-à-porter ·
- Vente au détail ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Exportation ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Importation
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Développement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Sceau ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Intérêt légal ·
- Code civil
- Mission de surveillance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Formation ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Réalité virtuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nom commercial ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Agrément ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Taux légal
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.