Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. salaun, 1er avril 2025, n° 2024R01683
TCOM Bordeaux 1 avril 2025
>
TCOM Bordeaux 1 avril 2025
>
TCOM Bordeaux 1 avril 2025
>
CA Bordeaux 3 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des conditions suspensives

    Le tribunal a constaté que les conditions suspensives de vente n'avaient pas été levées, justifiant ainsi la demande de vente forcée.

  • Accepté
    Préjudice contractuel dû à la non-réalisation de la cession

    Le tribunal a reconnu le préjudice contractuel subi par la société MAHANA API, justifiant ainsi l'octroi d'une provision.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés par le demandeur

    Le tribunal a jugé que la société MAHANA API avait engagé des frais justifiant une indemnité sur le fondement de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, réf. delibere m. salaun, 1er avr. 2025, n° 2024R01683
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2024R01683
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. salaun, 1er avril 2025, n° 2024R01683