Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 18 juin 2025, n° 2025L02349 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02349 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 18 JUIN 2025
ROLE N° 2025L02349
GREFFE N° 2024J01439
JUGEMENT CONVERTISSANT EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE DE LA SOCIETE
LOMBARDIE SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Philippe GERARD, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 18 Juin 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Par jugement en date du 23 octobre 2024, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de sauvegarde de la société LOMBARDIE SAS, identifiée sous le n° 831 397 435 RCS BORDEAUX (2017 B 4189), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de bar restaurant, sous l’enseigne «, [Adresse 2] », fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 11 décembre 2024, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 11 décembre 2024, le Tribunal a prononcé le maintien de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 5 mars 2025,
Par jugement en date du 5 mars 2025, le Tribunal a renouvelé la période d’observation jusqu’au 23 octobre 2025 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 24 septembre 2025,
Monsieur, [M], [R], président de la société LOMBARDIE SAS est décédé le, [Date décès 1] 2025,
Par ordonnance en date du 17 juin 2025, la SELARL ASCAGNE AJ SO, prise en la personne de Maître, [O], [P], a été désignée en qualité de mandataire ad’hoc en lieu et place du gérant de la société LOMBARDIE SAS,
Par requête en date du 16 juin 2025, la SCP, [E]-BAUJET, ès-qualités, sollicite la liquidation judiciaire de la société LOMBARDIE SAS,
L’affaire appelée à l’audience du 18 Juin 2025,
A l’audience,
La SCP, [E]-BAUJET, ès qualités, prise en la personne de Maître, [H], [E], indique maintenir sa demande de liquidation judiciaire,
La société LOMBARDIE SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, comparaissant, représentée par Maître, [O], [P], ès qualités, indique être favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,
Dans leur rapport et avis écrits communiqués oralement aux parties, le Juge Commissaire et le Ministère Public se déclarent favorables au prononcé de la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible,
Le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société LOMBARDIE SAS,
Fixe la date de cessation des paiements au 31 mai 2025,
Met fin à la période d’observation,
Maintient Christophe LATASTE, en qualité de Juge-Commissaire, et Franck CHANQUOY, en qualité de Juge-Commissaire suppléant, Nomme la SCP, [E]-BAUJET,, [Adresse 3], en qualité de liquidateur, et dit que cette mission sera suivie par Maître, [H], [E],
Nomme la SCP BLANCHY-LACOMBE,, [Adresse 4] en qualité de Commissaire de Justice,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 7 juin 2027 à 09 heures 35 au Tribunal de Commerce de Bordeaux,, [Adresse 5] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Adresses ·
- Boulangerie ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif ·
- Peinture
- Banque ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Caution solidaire ·
- Île-de-france ·
- Intérêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Titre ·
- Déclaration de créance
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Contrat de maintenance ·
- Centrale hydroélectrique ·
- Bon de commande ·
- Défaut ·
- Demande ·
- Titre ·
- Construction ·
- Contrat de construction
- Nantissement de créance ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dette ·
- Sociétés commerciales ·
- Part sociale ·
- Contrat de cession ·
- Paiement ·
- Solde
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert judiciaire ·
- Titre ·
- Location ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Produit artisanal ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Produit cosmétique ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Retard ·
- Titre
- Commerce ·
- Université ·
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise industrielle ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.