Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, vendredi, 27 févr. 2026, n° 2025F01852 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025F01852 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU 27 FEVRIER 2026 – 7ème Chambre -
N° RG : 2025F01852
SAS PREFILOC CAPITAL C/ SAS YADH-EL VENTURES
DEMANDERESSE
* SAS PREFILOC CAPITAL, [Adresse 1]
comparaissant par Maître Cindy BOCQUET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat à Cour, à la décharge de Maître Anthony LEREBOURG, Avocat au Barreau de Paris, membre de la SELAS VERSUS, [Adresse 2]
DEFENDERESSE
SAS YADH-EL VENTURES, [Adresse 3]
ne comparaissant pas
L’affaire a été entendue en audience publique le 21 novembre 2025 par :
Jean-François BLOC’H, Président de Chambre,Christian JEANNE, Thierry PIECHAUD, Juliane CAPS PUPIN, Patrick BEGUERIE, Yves NOEL, Nathalie PRUVOST, Juges
Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges.
Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Thierry PIECHAUD, Juge,
Assisté de Johanna LISSARRE LANGELUS, Greffier assermenté,
JUGEMENT
FAITS ET PROCEDURE
La société PREFILOC CAPITAL SAS est spécialisée dans la location de caisses enregistreuses, de solutions informatiques de gestion ainsi que dans la monétique.
La société YADH-EL VENTURES SAS, spécialisée dans l’activité de commerce du quotidien, signe un contrat n° 210239630 de location longue durée le 14 juillet 2021 d’une durée de 48 mois pour un système Retail avec un loyer de 139,00 € HT, soit 173,62 € taxes et assurances incluses, débutant le 10 octobre 2021 pour s’achever le 9 octobre 2025.
Le contrat prévoit également une faculté de résiliation de 8 jours, après mise en demeure en cas de non-paiement d’un loyer à son échéance selon l’article 11 des conditions générales.
Constatant que la société YADH-EL VENTURES SAS a laissé plusieurs échéances impayées, la société PREFILOC CAPITAL SAS lui adresse une mise en demeure le 23 juillet 2024 pour le paiement de la somme de 3.747,46 €.
Par acte extrajudiciaire non signifié à personne en date du 1 er octobre 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS assigne la société YADH-EL VENTURES SAS devant le présent tribunal et demande de :
Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les conditions générales du contrat de location, et notamment les articles 10 et 11.
Vu les pièces versées au débat,
Juger que le contrat objet du présent litige a été résilié 8 jours après la mise en demeure restée vaine,
Condamner la société YADH-EL VENTURES à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 3.961,30 €, outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de la mise en demeure,
Ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil,
Condamner la société YADH-EL VENTURES à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l’intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 250,00 € par jour de retard et à défaut de la restitution du matériel dans un délai de 15 jours qui suit la signification, condamner la société YADH-EL VENTURES à en régler la valeur, soit 4.311,18 €,
Condamner la société YADH-EL VENTURES à régler la somme de 5.000,00 € à la société PREFILOC CAPITAL à titre de dommages et intérêts,
Condamner la société YADH-EL VENTURES à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamner la société YADH-EL VENTURES aux entiers dépens.
La société YADH-EL VENTURES SAS, quoique régulièrement convoquée, ne se présente pas, ni personne pour elle.
C’est en l’état de fait et de droit que l’affaire vient à l’audience.
Sur la non-comparution de la société YADH-EL VENTURES SAS
Le tribunal rappelle les dispositions de l’article 473 du code de procédure civile : « Lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n’a pas été délivrée à personne. Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d’appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. »
Le tribunal, constatant la non-comparution de la société YADH-EL VENTURES SAS et que la décision est susceptible d’appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
MOYENS DES PARTIES
La société PREFILOC CAPITAL SAS verse aux débats le contrat de location signé avec la société YADH-EL VENTURES SAS, ainsi que les devis, facture, demande de location, mandat de prélèvement, valeur du matériel et les documents de préparation du matériel.
Elle fonde sa demande sur sa lettre de mise en demeure du 23 juillet 2024 et réclame le paiement de la somme globale de 3.961,30 € incluant les loyers impayés, assortie des intérêts capitalisés, se décomposant comme suit :
* 14 loyers mensuels impayés
* 21,60 € par loyer impayé (frais)
2.733,08 €
Déchéance du terme (5 loyers mensuels) 868,10€
* Clause pénale (10 %) 360,12 €
* · /
MOTIFS
Le tribunal rappelle les dispositions de :
* L’article 1103 du code civil : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. »
* L’article 1104 du code civil : « Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public. »
* L’article 4 des conditions générales du contrat : « Le matériel loué est la propriété entière et exclusive du Loueur. […] ».
* L’article 10 des conditions générales du contrat : « Dès la fin de la location, le Locataire restituera le matériel, à ses frais, franco de port et
d’emballage, et en bon état d’entretien, en tout lieu convenu entre les parties, ou à défaut d’entente, en celui indiqué par le Loueur […] »
* L’article 11 des conditions générales du contrat : « Le contrat pourra être résilié de plein droit par le Loueur :
a) Huit jours calendaires après l’envoi au Locataire d’une lettre de mise en demeure recommandée avec avis de réception restée en tout ou partie sans effet pendant ce délai, et ce en cas d’inexécution par le Locataire d’une des clauses ou conditions du présent contrat, non-paiement d’une quelconque somme due au titre du présent contrat, cessation d’activité ou d’exploitation, dissolution, radiation, cession de fonds de commerce ou droit au bail, mauvais entretien du matériel, défaut d’assurance ou de déclaration de sinistre. […] »
Le tribunal constatera que le contrat a été résilié 8 jours calendaires après la mise en demeure du 23 juillet 2024 restée vaine, soit le 31 juillet 2024.
Le tribunal constatera également que la société PREFILOC CAPITAL SAS n’a pas été réglée de 5 loyers mensuels, soit la somme de 868,10 € (5 x 173,62 €) : ces derniers débutant le 10 mars 2024 et s’achevant le 10 juillet 2024 comme l’indique le courriel Gmail du service recouvrement PREFILOC.
Le tribunal condamnera la société YADH-EL VENTURES SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS cette somme de 868,10 €, assortie des intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal, à compter du 23 juillet 2024, date de la mise en demeure.
Le tribunal, actant la rupture du contrat au 31 juillet 2024, constatera la déchéance du terme et condamnera la société YADH-EL VENTURES SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS une indemnité égale à 5 loyers mensuels, soit la somme de 695,00 € (5 x 139,00 €). Le tribunal considèrera cette indemnité comme une clause pénale couvrant la totalité du préjudice de la société PREFILOC CAPITAL SAS.
Le tribunal déboutera donc la société PREFILOC CAPITAL SAS de ses demandes complémentaires de clause pénale et de dommages et intérêts au visa de la décision précédente.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite l’anatocisme. Le tribunal dira qu’il est de droit dès lors qu’il est judiciairement réclamé. Le tribunal l’accordera par année entière à compter du 1 er octobre 2025, date de la première demande en justice.
Le tribunal condamnera la société YADH-EL VENTURES SAS à restituer le matériel loué à la société PREFILOC CAPITAL SAS, sous astreinte de 10,00 € par jour de retard, à compter du 60 ème jour suivant la signification du jugement à intervenir, sous la condition que la société PREFILOC CAPITAL SAS lui indique l’adresse et les modalités de remise du matériel. Cette astreinte sera limitée à 30 jours.
Le tribunal déboutera la société PREFILOC CAPITAL SAS de sa demande de paiement du solde du matériel estimant qu’elle n’apporte aucun élément probant permettant de détailler la valeur comptable nette du matériel qu’elle réclame. En effet, la société PREFILOC CAPITAL SAS se limite à fournir
un tableau de valeur matérielle avec pourcentage à déduire qui ne correspond en rien aux méthodes d’amortissement comptables et fiscales en vigueur.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Le tribunal y fera droit mais la réduira à la somme de 300,00 € que la société ADH-EL VENTURES SAS sera condamnée à lui payer.
Succombant à l’instance, la société YADH-EL VENTURES SAS sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Constate la non-comparution de la société YADH-EL VENTURES SAS,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation du contrat en date du 31 juillet 2024,
Condamne la société YADH-EL VENTURES SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS, au titre des loyers impayés, la somme de 868,10 € (HUIT CENT SOIXANTE HUIT EUROS DIX CENTIMES), assortie des intérêts au taux appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal et ce, à compter du 23 juillet 2024,
Condamne la société YADH-EL VENTURES SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 695,00 € (SIX CENT QUATRE VINGT QUINZE EUROS) au titre de clause pénale,
Ordonne la capitalisation des intérêts par année entière à compter du 1 er octobre 2025,
Condamne la société YADH-EL VENTURES SAS à restituer à la société PREFILOC CAPITAL SAS le matériel loué, sous astreinte de 10,00 € ( DIX EUROS ) par jour de retard, limitée à 30 jours, à compter du 60 ème jour suivant la signification du présent jugement, sous la condition que la société PREFILOC CAPITAL SAS lui indique l’adresse et les modalités de remise du matériel,
Déboute la société PREFILOC CAPITAL SAS du surplus de ses demandes,
Condamne la société YADH-EL VENTURES SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 300,00 € (TROIS CENTS EUROS) au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne la société YADH-EL VENTURES SAS aux dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 58,55 €
Dont TVA : 9,76 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Informatique ·
- Multimédia ·
- Terme
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Radiodiffusion ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Développement ·
- Copie
- Sociétés ·
- Facture ·
- Virement ·
- Montant ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Mutuelle ·
- Travailleur ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Financement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Germain ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Clause de non-concurrence ·
- Sursis à statuer ·
- La réunion ·
- Demande ·
- Homme ·
- Validité ·
- Pratiques commerciales ·
- Complicité ·
- Procédure ·
- Référé
- Courtage ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Agrément ·
- Mise en page ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Commerce ·
- Tva ·
- Copie ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.