Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, réf. delibere m. yves lalanne, 24 mars 2026, n° 2025R00930 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025R00930 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 24 MARS 2026 par Yves LALANNE, Président de Chambre, ayant délégation du Président du Tribunal, assisté d’Edouard FOURNIER, Greffier associé,
N° RG : 2025R00930
SAS PREFILOC CAPITAL C/, [Q], [C], [E], [R]
DEMANDERESSE
SAS PREFILOC CAPITAL,, [Adresse 1], prise en la personne de son Président, la société ALTIS+ SAS,, [Adresse 2],
Comparaissant par Maître, [L], Avocat au Barreau de Bordeaux, à la décharge de Maître, [J], Avocat au Barreau de Bordeaux, à la décharge de Maître, [P], Avocat au Barreau de Paris, SELAS VERSUS, Société d’avocats,, [Adresse 3].
C/
DEFENDERESSE
◊, [Q], [C], [E], [Adresse 4]◊
Ne comparaissant pas.
Débats à l’audience publique du 9 décembre 2025, devant Yves LALANNE, Président de Chambre, ayant délégation du Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté d’Edouard FOURNIER, Greffier associé,
Décision rendue en premier ressort, réputée contradictoire,
Et a été prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Yves LALANNE.
R D O N N A N C E
La société PREFILOC CAPITAL, spécialisée dans le financement et la location financière de matériel professionnel, a conclu avec la société, [C], [E], [R] un contrat de location financière portant sur un système de caisse enregistreuse. Ce contrat prévoit une durée irrévocable de 48 mois, assortie d’un loyer mensuel de 95,76 € TTC. Une clause de réserve de propriété stipule que le matériel reste la propriété du loueur jusqu’à son intégral paiement. La clause attributive de compétence du contrat attribue la compétence exclusive au Tribunal de commerce du siège du loueur, soit Bordeaux.
La société, [C], [E], [R] a cessé le paiement de ses échéances, laissant 22 loyers impayés. Malgré plusieurs relances, aucune régularisation n’a été effectuée. Par acte du 23 juillet 2025, la société PREFILOC CAPITAL a mis en demeure la société, [C], [E], [R] de régler la somme de 2 840,11 €, décomposée en 2 581,92 € de loyers impayés et 21,60 € de frais par mensualité. À l’expiration du délai de huit jours sans réponse ni paiement, la société PREFILOC CAPITAL a prononcé la résiliation du contrat.
La société, [C], [E], [R] n’ayant ni restitué le matériel ni réglé la créance, par assignation en date du 25 Août 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS a fait citer à comparaître la société, [C], [E], [R], [Q] devant nous, à l’audience du 09 septembre 2025, et nous demande de
* condamner la société, [C], [E], [R], [Q], à titre provisionnel, en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, au paiement de la somme de 2.840,11 € en principal, en vertu d’un contrat en date du 07 juillet 2020 pour la fourniture d’un terminal de cartes bancaires se décomposant comme suit :
* 2.581,92 € pour 22 loyers échus impayés, dont 21,60 € de frais de gestion/loyer impayé,
* 258,19 € au titre de la clause pénale,
avec intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal,
* ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du Code Civil,
* condamner la société, [C], [E], [R], [Q] à restituer à la société PREFILOC CAPITAL SAS l’intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 250 € par jour de retard et à défaut de la restitution du matériel dans un délai de 15 jours qui suit la signification, la condamner à en régler la valeur, soit 2.513,74 €,
* condamner la société, [C], [E], [R], [Q] à régler la somme de 5.000 € à la société PREFILOC CAPITAL SAS à titre de dommages et intérêts,
* condamner la société, [C], [E], [R], [Q] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile et aux dépens.
Cette affaire a été mise en délibéré au 14 octobre 2025.
La société, [C], [E], [R], [Q] a sollicité, en cours de délibéré, la réouverture des débats afin de présenter ses moyens de défense.
Par ordonnance en date du 14 octobre 2025, nous avons ordonné la réouverture des débats afin que les parties concluent contradictoirement au Mardi 04 novembre 2025, renvoyée au 09 décembre 2025.
A cette audience, la société PREFILOC CAPITAL SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande.
La société, [C], [E], [R], [Q] ne se présente pas, nous constaterons sa non-comparution.
En application de l’article 455 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, il conviendra de se reporter à l’assignation de la société PREFILOC CAPITAL SAS pour l’exposé de ses moyens.
SUR CE,
Des écrits et des pièces au dossier déposé par la demanderesse, il s’évince que la société PREFILOC CAPITAL SAS, ayant son siège social à, [Localité 1] (33), prospecte et fournit à ses clients, en location longue durée, divers matériels liés principalement à la facturation et au paiement.
Au présent dossier, la société PREFILOC CAPITAL SAS a loué à la société, [C], [E], [R], [Q] un terminal de paiement par cartes bancaires pour un loyer mensuel de 95,76 € et pour une durée de 48 mois, par un contrat en date du 07 juillet 2020.
Par lettre recommandée de son conseil en date du 23 juillet 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS, constatant que la société, [C], [E], [R], [Q] était débitrice à son égard de la somme de 2.581,92 €, a mis en demeure cette dernière de lui régler la somme due au titre des loyers échus.
Il résulte des pièces produites par la société PREFILOC CAPITAL SAS, à l’appui de ses prétentions, que l’obligation de la société, [C], [E], [R], [Q] ne parait pas sérieusement contestable pour les loyers impayés, il y a lieu en conséquence de faire droit à la demande de provision à hauteur de 2.106,72 € au titre des loyers échus et à échoir.
La condamnation provisionnelle sera assortie des intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal, à compter du 23 juillet 2025, date de la mise en demeure de payer, conformément à l’article 1153 du Code Civil.
Il est sollicité une clause pénale de 10 % des sommes dues au titre des loyers impayés et de la déchéance du terme. Toutefois, estimant cette clause pénale excessive, nous la réduirons à la somme de 105,33 €.
La restitution par la société, [C], [E], [R], [Q] à la société PREFILOC CAPITAL SAS du matériel objet des éléments contractuels sera ordonnée sous astreinte de 10 € par jour, à compter de la signification de la présente décision, pendant un mois, passé ce délai, il sera à nouveau fait droit.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite une somme de 21,60 € au titre des frais de gestion par loyer impayé.
Nous ne ferons pas droit à cette demande qu’aucune pièce versée au dossier ne vient justifier.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite la somme de 5.000 € à titre de dommages et intérêts pour réticence abusive.
En application de l’article 9 du Code de Procédure Civile, il incombe à la société PREFILOC CAPITAL SAS de prouver les faits nécessaires au succès de sa demande. Par ailleurs, il n’appartient pas au juge des référés, d’apprécier une demande de dommages et intérêts qui relève des juges du fond.
Par conséquent, en l’absence de justificatif, la société PREFILOC CAPITAL SAS sera déboutée de ce chef de demande et nous l’inviterons à mieux se pouvoir au fond.
La présente instance ayant occasionné au requérant des frais irrépétibles dont il doit être équitablement dédommagé, il sera donc fait droit en son principe à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile mais le montant en sera réduit à la somme de 250 € que la société, [C], [E], [R], [Q] sera condamnée à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS.
La société, [C], [E], [R], [Q] sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier,
CONSTATONS la non-comparution de la société, [C], [E], [R], [Q].
CONDAMNONS à titre provisionnel, en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, la société, [C], [E], [R], [Q] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 2.106,72 € (DEUX MILLE CENT SIX EUROS ET SOIXANTE DOUZE CENTIMES) avec intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal, à compter du 23 juillet 2025, date de la mise en demeure.
REDUISONS la clause pénale à la somme de 105,33 € (CENT CINQ EUROS ET TRENTE TROIS CENTIMES) et condamnons la défenderesse à en payer le montant à la société PREFILOC CAPITAL SAS.
ORDONNONS la restitution par la société, [C], [E], [R], [Q] à la société PREFILOC CAPITAL SAS, par colis postal envoyé en recommandé au siège
social de la société PREFILOC CAPITAL SAS figurant au Registre du commerce et des sociétés à la date de l’envoi, du matériel objet des éléments contractuels sous astreinte de 10 € par jour, à compter de la signification de la présente décision, pendant un mois, passé ce délai, il sera à nouveau fait droit.
CONDAMNONS la société, [C], [E], [R], [Q] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 250 € (DEUX CENT CINQUANTE EUROS) au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
DEBOUTONS la société PREFILOC CAPITAL SAS du surplus de ses demandes et l’invitons à mieux se pourvoir au fond.
CONDAMNONS la société, [C], [E], [R], [Q] aux dépens.
Fait et ordonné à BORDEAUX, en notre Cabinet, Palais de la Bourse, les jour, mois et an que dessus.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 38,65 €
Dont T.V.A. : 6,44 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Produit alimentaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Bien meuble
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Véhicule automobile ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Adresses ·
- Limites ·
- Millet ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Énergie renouvelable ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Maintenance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée
- Beurre ·
- Rupture ·
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Frais de stockage ·
- Dommage ·
- Dommages et intérêts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accord ·
- Conciliation ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Jugement ·
- Action ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Confidentialité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Plâtre ·
- Liquidateur
- Banque ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Exécution provisoire ·
- Travaux agricoles ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Code civil ·
- Terrassement ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Faute de gestion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Faute ·
- Mandataire ·
- Comptabilité ·
- Liquidation judiciaire
- Crèche ·
- Activité économique ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Cessation ·
- Tva ·
- Lieu ·
- Changement ·
- Expédition ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure contentieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.