Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 21 avr. 2026, n° 2026P00407 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026P00407 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU MARDI 21 AVRIL 2026 -- 2ème Chambre -
N° RG : 2026P00407
URSSAF AQUITAINE C/ SASU ETANCHEITE EL ALAMI [H]
DEMANDERESSE
URSSAF AQUITAINE, [Adresse 1], [Adresse 2],
Comparaissant, représentée par Madame [K] [D], munie d’un pouvoir,
C/
DEFENDERESSE
SASU ETANCHEITE EL ALAMI [H], [Adresse 3],
Ne comparaissant pas,
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* JONEAUX Marie, Nathalie PRUVOST, Juges,
Qui avaient entendu les parties présentes en chambre du conseil à l’audience du 24 mars 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assistés de Julie GASCHARD, Greffier assermenté.
JUGEMENT
Par assignation en date du 25 février 2026, enrôlée sous le numéro 2026P00407, l’URSSAF AQUITAINE, demande au Tribunal de :
* Constater la cessation des paiements de la société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU,
* Prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et, à titre subsidiaire, de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire en vertu des articles L 631-1 et suivants et L 640-1 et suivants du Code de Commerce avec toutes conséquences de droit,
La société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
A l’appui de sa demande, l’URSSAF AQUITAINE expose que :
* La société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU est identifiée sous le n° 914 553 979 RCS [Localité 1] (2022B04078),
* La société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU est redevable envers elle d’une somme de 44.031,65 euros, portant sur la période de novembre 2024 à décembre 2025, au titre de cotisations impayées et de majorations de retard, dont la somme de 9.436,60 euros relative à la part salariale,
* 4 contraintes ont été signifiées à la société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU,
* Les tentatives d’exécution ont abouti à un procès-verbal de carence du 24 février 2026,
A la barre,
L’URSSAF AQUITAINE, indique maintenir ses demandes,
Sur ce,
La créance de l’URSSAF AQUITAINE est certaine, liquide, exigible et n’a pas été contestée,
L’échec des mesures d’exécution exercées démontre que l’actif disponible de la société ETANCHEITE EL ALAMI
[H] SASU est insuffisant pour lui permettre de faire face à cette créance,
La société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU se trouve donc en état de cessation des paiements au sens de l’article L 631-1 du code de commerce, et ce depuis le 25 février 2026, date de l’assignation objet du présent jugement,
Bien que le siège social soit resté inchangé, ce dernier ne comporte aucune mention de la société, l’assignation a été signifiée sous l’égide de l’article 659 du Code de Procédure Civile,
Le gérant reste introuvable,
Dans ces conditions, le redressement de la société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU est manifestement impossible,
Il y a lieu en application de l’article L 640-1 du Code du Commerce de prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel il devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Constate la non-comparution de la société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU et statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Constate l’état de cessation des paiements de la société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
La société ETANCHEITE EL ALAMI [H] SASU au capital de 100,00 euros, identifiée sous le n° 914 553 979 RCS [Localité 1] (2022B04078), dont le siège social est situé [Adresse 3], exerçant une activité de réalisation de tous travaux d’étanchéité,
Conformément aux dispositions du chapitre 1 er du titre IV du livre VI du code de commerce,
Fixe provisoirement au 25 février 2026, la date de cessation des paiements,
Nomme Jean-Louis BLOUIN, Juge-Commissaire et Nathalie CRESPOS, Juge-Commissaire suppléant,
Désigne Maître [C] [P], [Adresse 4] [Localité 1], en qualité de liquidateur,
Désigne en application de l’article L 641-1 du code de Commerce, SCP [R], [Adresse 5], commissaire de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Fixe à un an à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code du Commerce,
Invite le comité d’entreprise, les délégués du personnel, ou, à défaut de ceux-ci, les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés conformément aux articles L 641-1, L 621-4, L 621-5, L 621-6 et R 621-14 du Code du Commerce,
Ordonne que dans les dix jours du prononcé du présent jugement, le représentant légal de la personne morale débitrice ou le débiteur personne physique réunisse le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés de l’entreprise pour désigner un représentant des salariés dans les conditions prévues à l’article R 621-14 du Code du Commerce,
Ordonne au chef d’entreprise de déposer immédiatement au greffe du Tribunal de Commerce conformément à l’article R 621-14 du Code du Commerce, le procès-verbal de désignation de ce représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 3 avril 2028 à 09 heures 50 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Dit que les notifications, mentions, avis et publicités du présent jugement seront effectuées sans délai, nonobstant toutes voies de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Compensation ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commissionnaire ·
- Relation commerciale ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Délai de prescription ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Plan
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Juriste ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Courrier électronique ·
- Bon de commande ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Transport public ·
- Vente de véhicules
- Liquidation judiciaire ·
- Liste ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dispositif ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Vérification
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Avenant ·
- Transfert ·
- Demande ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Procédure
- Alimentation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Gré à gré
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.