Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Brive-la-Gaillarde, pcl, 23 janv. 2026, n° 2025P00166 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Brive-la-Gaillarde |
| Numéro(s) : | 2025P00166 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRIVE
Jugement du 06 février 2026
2025P166
Le Tribunal de Commerce de BRIVE a rendu à l’audience de ce jour le présent jugement opposant :
L’URSSAF LIMOUSIN [Adresse 1], représenté par Mme [X] [K],
à M. [D] [G], comparant,
Par acte de la SELARL ACTEMIS en date du 03 novembre 2025, l’URSSAF LIMOUSIN a assigné M. [D] [G], entrepreneur individuel, afin de voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L631-1, R631-2 du code de Commerce.
M. [D] [G] est inscrit au Registre National des Entreprises sous le numéro 903 062 818 et exerce une activité de peinture, pose de revêtements des sols au [Adresse 2] LA [Adresse 3] et actuellement au [Adresse 4] 19100 [Adresse 5] LA [Adresse 3]. Le Tribunal de Commerce de BRIVE est donc compétent conformément aux dispositions de l’article L. 621-2 du Code de Commerce ;
Dans son acte de saisine et dans ses conclusions, l’URSSAF LIMOUSIN a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement et subsidiairement de liquidation ; l’affaire a été renvoyée en chambre du conseil le 23 janvier 2026.
Elle expose que le montant de sa créance s’élève à la somme de 7 887,75 euros, que toutes les mesures de recouvrement amiables et judiciaires utilisées se sont révélées infructueuses, qu’ainsi la créance invoquée est certaine, liquide et exigible ;
M. [D] [G], dument convoqué a comparu. Il souhaite poursuite son activité et n’est pas opposé à l’ouverture d’un redressement judiciaire.
Il ne saurait donc être contesté que M. [D] [G] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements ;
Cependant le débiteur entend poursuivre son activité, l’URSSAF LIMOUSIN étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande principale, il y a lieu d’ouvrir à l’encontre de M. [D] [G] une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L631-1, R631-2 du code de Commerce.
En l’absence d’éléments sur les actifs personnel du débiteur il convient d’ouvrir la procédure sur le seul patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel conformément aux dispositions de l’article L 681-2 II du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré statuant par jugement rendu en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère Public avisé de la procédure ;
M. [D] [G], entendu,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L. 631-1 du Code de Commerce à l’encontre de M. [D] [G] qui est inscrit au Registre National des Entreprises sous le numéro 903 062 818 et exerce une activité de peinture, pose de revêtements des sols au [Adresse 2] LA [Adresse 3] et actuellement au [Adresse 6] ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 03 novembre 2025.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRIVE
Nomme la SCP BTSG 2 représentée par Me [Y] [M], [Adresse 7] en qualité de mandataire judiciaire au redressement judiciaire ;
Nomme Mme [S] [P] en qualité de juge commissaire titulaire et Mme Brigitte BORDELONGUE en qualité de juge commissaire suppléant.
Nomme la SAS SYSLAW [Adresse 8] [Localité 1] [Adresse 5] [Localité 2] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent tel que prévu à l’article L. 622-6 du Code de Commerce ;
Fixe à six mois la durée de la période d’observation à compter du présent jugement soit jusqu’au 06 août 2026.
Rappelle que « à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies » ;
Dit que le débiteur remettra, conformément à la loi, au mandataire judiciaire la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours. Il l’informera des instances en cours auxquelles il est partie.
Dit que le Tribunal examinera la situation de l’entreprise en Chambre du Conseil du 20 mars 2026 à 16h30, date à laquelle le tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.
Constate que cette date a été communiquée aux parties et dit que la présente décision vaut convocation à ladite audience.
Dit que le mandataire judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de douze mois à compter de la fin de déclaration de créances ;
Invite s’il y a lieu, les salariés à désigner leur représentant lequel devra satisfaire aux conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à en communiquer ses nom et adresse au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 10 jours ou à défaut déposer un procès-verbal de carence ;
Ordonne à M. [D] [G] de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d’adresse de son domicile personnel, afin qu’il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure.
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement.
Constate le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement.
Retenue à l’audience du Tribunal de Commerce de Brive le 23 janvier 2026 par Madame Elisabeth BAFFET, Présidente d’audience, Monsieur Philippe MOCAER et Madame Marie-Estelle BOVETTI, Juges, assistés de Madame Marie-Liesse COUDOUMIE Commis- Greffier, délibéré par les mêmes juges et prononcé par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce de BRIVE à la date du 06 février 2026 conformément à l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par la Présidente d’audience et le Greffier qui a reçu la présente.
Le Greffier Clara MARTEL
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Franchise ·
- Dépense ·
- Indemnité ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Remboursement
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Traiteur ·
- Echo ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Création ·
- Immobilier ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Location
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Livre ·
- Application ·
- Avis favorable ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Clôture
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Article de décoration ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Période d'observation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Primeur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Morale ·
- Épidémie
- Plan ·
- Classes ·
- Vote ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Actionnaire ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Décoration ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Architecture ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Opposition ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Menuiserie ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.