Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne, Audience d'orientation et de plaidoirie, 5 mars 2025, n° 2024003293
TCOM Carcassonne 5 mars 2025
>
TCOM Carcassonne 5 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance justifiée par le contrat de prêt

    Le tribunal a constaté que la créance était fondée et exigible, la banque ayant respecté la procédure de mise en demeure.

  • Accepté
    Justification du solde débiteur par les relevés de compte

    Le tribunal a jugé que le solde débiteur était justifié par les pièces produites.

  • Accepté
    Violations contractuelles répétées

    Le tribunal a constaté que les violations contractuelles justifiaient la résiliation du prêt.

  • Accepté
    Droit à la réparation des frais de justice

    Le tribunal a accordé la demande de remboursement des frais de justice.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie succombante

    Le tribunal a rappelé que la partie qui succombe est passible des dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Carcassonne, audience d'orientation et de plaidoirie, 5 mars 2025, n° 2024003293
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne
Numéro(s) : 2024003293
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Carcassonne, Audience d'orientation et de plaidoirie, 5 mars 2025, n° 2024003293