Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 9 oct. 2025, n° 2025006186 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025006186 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2025 006186
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
PC: 41025077
JUGEMENT DU 09/10/2025
DEMANDEUR :
SCP BTSG 2, mission conduite par, [Z], [W], [Adresse 1]
Comparante
DEFENDEUR :
HOTEL RESTAURANT DE LA GARE (SAS), [Adresse 2]
Représentée par, [Q], [M],, [B]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 09/10/2025 devant le Tribunal composé de :
Président
: Philippe BONNIN
Juges : Jean Pierre LAMBERT
: Patrick COURAUDON
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Nathalie BOUTHENET
Jugement rendu sur requête et en dernier ressort
PRONONCE le 09/10/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Par jugement du 27/03/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société HOTEL RESTAURANT DE LA GARE ,([Z]) -, [Adresse 3].
Le liquidateur judiciaire, la SCP BTSG 2, mission conduite par, [Z], [W] a déposé au greffe une requête aux termes de laquelle il expose que les diligences à accomplir dans la procédure sont incompatibles avec le délai d’un an au terme duquel la clôture de la procédure doit intervenir.
Le liquidateur judiciaire demande au tribunal qu’il ne fasse plus application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur, ou son représentant légal a été convoqué à l’audience de ce jour afin de donner ses observations sur la demande du liquidateur judiciaire :
* la SCP BTSG 2, mission conduite par, [Z], [W] a comparu à l’audience au cours de laquelle il
renouvelle sa demande conformément aux termes de sa requête.
* le débiteur a comparu et a donné ses observations.
MOTIFS de la DECISION :
Conformément à sa requête, le liquidateur judiciaire soutient que le délai fixé pour clôturer la procédure est manifestement incompatible avec les diligences à accomplir.
Le Tribunal en conséquence dit la demande bien fondée et y fait droit.
Les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire en dernier ressort ;
Vu le jugement de Liquidation judiciaire simplifiée prononcé le 27/03/2025 ;
Vu le rapport du liquidateur ;
Vu les dispositions de l’article R 644-4 du Code de Commerce ;
Décide à l’égard de la société HOTEL RESTAURANT DE LA GARE ,([Z]) -, [Adresse 3] de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la clôture interviendra dans les deux ans à compter du 27/03/2025 ;
Précise en tant que de besoin que le délai fixé initialement par le tribunal dans lequel le mandataire judiciaire « … établit, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente… », s’en trouve modifié et est porté à 11 mois à compter de l’insertion au BODACC du jugement d’ouverture ;
Dit que la présente décision sera communiqué au débiteur et au liquidateur, et fera l’objet d’une mention aux registres ou répertoires prévus aux trois premiers alinéas de l’article R.621-8 du Code de Commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire liquidés comme indiqué en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Redressement
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Suppléant
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Crédit-bail ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Tableau d'amortissement ·
- Résidence principale ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Compteur ·
- Jouissance paisible ·
- Installation ·
- Électricité ·
- Bail ·
- Consommation d'énergie ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Titre
- Distribution ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Désistement d'instance ·
- Expertise judiciaire ·
- Provision ·
- Intervention ·
- Avocat ·
- Sécurité
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Abattoir ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Leasing ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Protocole ·
- Homologation ·
- Apport ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Procédure de conciliation ·
- Compte courant ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Boulangerie ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Assistance
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.