Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 27 nov. 2025, n° 2025007026 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025007026 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 007026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 27/11/2025 PC : 41025257
DEMANDEUR :
DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES – POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE, [Adresse 1] Spécialisé, [Localité 1]
Représentée par : Monsieur, [F] muni d’un pouvoir
DÉFENDEUR :
,
[L], [H], [Adresse 2], [Localité 2] : 833 982 960 Code Naf : 4730Z
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 27/11/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Joël DETOUILLON Juges : Patrick COURAUDON : Patrick TABOURET qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT RENDU PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCÉ le 27/11/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
(Bases légales : article L.621-1 et suivants du code de commerce)
Suivant exploit en date du 05/11/2025, DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES – POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE -24,, [Adresse 3] a assigné la société, [L], [H] à comparaître devant ce Tribunal, en son audience du 27/11/2025 afin de voir constater l’état de cessation des paiements et prononcer à l’égard du défendeur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec les conséquences de droit.
La société, [L], [H] -, [Adresse 4] est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le numéro 833 982 960, pour une activité de « Station-Service, distribution de carburants, lubrifiants, boutique, activités diverses, vente articles alimentaires à emporter ».
La société, [L], [H] a été appelée à comparaître le 27/11/2025 à 9 heures en chambre du conseil de ce Tribunal selon convocation qui lui a été adressée par le Greffe.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
* DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE a comparu à l’audience représenté par Monsieur, [F], muni d’un pouvoir ; le demandeur renouvelle sa demande tendant à voir ouvrir à l’égard du défendeur une procédure de redressement judiciaire.
*, [L], [H] bien que régulièrement assignée, n’était ni présente, ni représentée à l’audience.
L’affaire a été retenue à l’audience du 27/11/2025 et plaidée ; après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
DISCUSSION :
Sur la cessation des paiements :
Le demandeur justifie détenir à l’encontre du défendeur une créance s’élevant à la somme de 103.601,00 euros (correspondant à des cotisations impayées) faisant l’objet d’un titre exécutoire ; il établit également que les tentatives d’exécution n’ont pas pu aboutir ; il déclare à l’audience maintenir sa demande.
Le défendeur, à l’audience, n’apporte pas d’élément permettant d’établir qu’il dispose d’un actif disponible.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société, [L], [H] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation de paiements.
Sur l’ouverture d’un redressement judiciaire :
Il apparaît au regard des éléments du dossier et des explications données par les parties à l’audience que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes afin de bénéficier d’une période d’observation pour la recherche d’une solution de redressement.
Dans ces conditions le Tribunal fera droit à la demande tendant à voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET REPUTE CONTRADICTOIRE ;
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure ;
Le Ministère Public entendu en ses observations et demande ;
Ouvre la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société, [L], [H] ;
Fixe la date de cessation des paiements au 30/06/2024 ;
Désigne conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce les organes de la procédure :
Juge-commissaire :, [M], [E] ;
Mandataire judiciaire :
SCP BTSG 2, mission conduite par, [G], [X] -, [Adresse 5] ;
Désigne SELARL, [A], [P] -, [Adresse 6] en qualité de chargé d’inventaire pour dresser un inventaire et une prisée du patrimoine débiteur ;
Invite les salariés à désigner leur représentant et à en communiquer le nom dans un délai de dix jours à compter du présent jugement au greffier de ce tribunal ;
Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 27/05/2026 ;
Informe les parties présentes qu’il sera statué, au cours d’une audience intermédiaire, le 18/12/2025 sur l’opportunité de poursuite l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée par le tribunal ;
Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Ordonne la publication de la présente décision conformément à la Loi ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire et liquidés comme indiqué en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Devis ·
- Inexecution ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Intérêt ·
- Malfaçon ·
- Code civil
- Code de commerce ·
- Vente en ligne ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Forum ·
- Congrès
- Injonction ·
- Compétence d'attribution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence ·
- Sanction ·
- Paiement ·
- Renvoi ·
- Communication ·
- Refus ·
- Prix
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- La réunion ·
- Qualités ·
- Intérêt ·
- Liquidation
- Forêt ·
- Peinture ·
- Commissaire de justice ·
- Vernis ·
- Participation financière ·
- Contrats ·
- Achat ·
- Service ·
- Demande ·
- Produit
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Facture ·
- Mandataire ·
- Demande ·
- Réticence dolosive ·
- Frais supplémentaires ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Sociétés
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- L'etat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Boulangerie ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal ·
- Remboursement
- Facture ·
- Rémunération variable ·
- Sociétés ·
- Corrections ·
- Demande ·
- Dépôt ·
- Plateforme ·
- Rémunération forfaitaire ·
- Obligation ·
- Fichier
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Mandataire ·
- Prorogation ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.