Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 24 avr. 2025, n° 2025F00392 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00392 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
24/04/2025 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F392 Numéro de Procédure collective : 2025RJ107
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR :
ETC SARL [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 902 435 684 RCS et au RM sous le numéro RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Monsieur Thierry GAUTRIN Monsieur Lionel IZOU Monsieur Lionel IZOU
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Frédéric CHEVALLIER, procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 24/04/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 24/04/2025 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
A la date du 09/04/2025, ETC SARL a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-4 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe.
ETC SARL représentée par Madame [G] [B] a comparu en chambre du conseil.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif disponible serait néant ; que le passif exigible serait de 18.000 € ; que le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 98 K€ et que le débiteur n’emploierait pas de salarié.
Que l’activité n’est plus suffisante pour assurer la pérennité de la société.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 01/07/2024.
ETC SARL sollicite sa mise en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, ETC SARL est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L. 641-2 et D. 641-10 du code de commerce ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de ETC SARL une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de ETC SARL, adresse : [Adresse 2], activité : Commerce multi services, bar, petite restauration, épicerie, dépôt de pain, presse, point poste, jeux, vente sur place, à emporter, et en livraison. immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 902435684,
FIXE provisoirement au 01/07/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [L] [N], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître [J] [W] demeurant [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE Maître [Q] [I] demeurant [Adresse 4], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
FIXE à cinq mois à compter du BODACC le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce,
FIXE au 16/10/2025 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Production
- Épave de voiture ·
- Activité économique ·
- Ferraille ·
- Vente de véhicules ·
- Clôture ·
- Maçonnerie ·
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Voiture ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Assesseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tradition ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Distribution ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Procédure ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Renouvellement ·
- Bilan
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Défense au fond ·
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ad hoc ·
- Dessaisissement ·
- Code de commerce ·
- Instance ·
- Désignation ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Contentieux ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Exécution
- Cession ·
- Créanciers ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Fonds de commerce ·
- Statuer ·
- Référé ·
- Finances ·
- Protocole
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.