Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 26 juin 2025, n° 2025F00793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
26/06/2025 JUGEMENT DU VINGT-SIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F793 Numéro de Procédure collective : 2025RJ190
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
[A] [T] [W] SAS [Adresse 1] Cellule CI [Localité 1] [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 912 676 756 RCS et au RM sous le numéro RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 26/06/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 26/06/2025 par Monsieur François ROBINET, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
A la date du 17/06/2025, [A] [T] [W] SAS a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-4 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe. Les représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
[A] [T] [W] SAS représentée par Madame [L] EL GAABOURI, présidente,
Maître AIDAT-ROUAULT, membre de la SCP VERNAZ – AIDAT-ROUAULT – GAILLARD, avocat au Barreau de 28000 CHARTES, représentant Monsieur [U] [O], Monsieur [H] [B] [S] et Monsieur [N] [K], salariés, a comparu en chambre du conseil.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif disponible s’élèverait à 2.000 € ; que le passif exigible serait de 19.300 € ; que le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 84 K€ et que le débiteur emploierait 4 salariés,
Que cela fait un an que l’activité est compliquée avec l’augmentation des charges dont le loyer. Qu’elle n’arrive plus à payer. Que les salaires de mai ont été réglés. Qu’elle a vendu le droit au bail 2.000 € et a mis l’argent sur le compte.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 01/05/2025.
[A] [T] [W] SAS sollicite sa mise en liquidation judiciaire.
Maître [X] précise que les salariés ne connaissent pas la dirigeante mais uniquement son mari. Qu’il a été demandé aux salariés de quitter les lieux du travail en plein service.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, [A] [T] [W] SAS est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de [A] [T] [W] SAS une procédure de liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de [A] [T] [W] SAS, adresse : [Adresse 3], activité : Coiffure et tous métiers d’esthétique. Activités connexes., immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 912676756,
FIXE provisoirement au 01/05/2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [Y] [F], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître [R] [C] demeurant [Adresse 4] [Localité 2], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE Maître [V] [P] demeurant [Adresse 5], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce,
FIXE au 17/06/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président François ROBINET
Signe electroniquement par François ROBINET
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Citation ·
- Exception d'incompétence ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Courrier ·
- Facture ·
- Caducité
- Stock ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Holding ·
- Protocole ·
- Port ·
- Titre ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Exploitation ·
- Résidence ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Diffusion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Arboriculture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Quai ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Pays-bas ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opticien ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Statuer ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Réserve
- Théâtre ·
- Plan de cession ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Substitution ·
- Identifiants ·
- Associé ·
- Modification ·
- Sociétés ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.